【爱历史】项羽如果不自刎，还有机会东山再起吗？

文章图片
项羽兵败乌江，面对追兵自刎而死，最终刘邦获得胜利，建立了汉朝。有人曾经提出这样的疑问，如果当初，项羽听从船夫的劝告，渡过乌江，还有可能卷土重来，打败刘邦吗？对于这个假设，我认为，如果项羽渡过乌江，勇敢地面对失败，总结经验教训，养精蓄锐，重聚优秀的江东子弟，东山再起，指日可待，主要依据有：
一、项羽在江东有深厚的根基，有重振旗鼓的基础
项羽起兵就在江东，项家在此地经营多年，有先天的优势条件，当初项羽和叔父项梁起兵反秦，也就是带领八千江东子弟兵，逐步将强大的秦国军队打败。项羽死后，刘邦大兵压境，西楚全境投降，但是楚怀王曾封项羽为鲁公的封地鲁县还在坚持抵抗，不愿投降，更不相信项羽已死，直到刘邦命人将项羽的人头拿给他们看后，知道项羽真的已经死了才放弃了抵抗，说明项羽还是有一定的群众基础的。

文章图片
二、项羽有优秀的军事指挥才能，英勇善战，有万夫不当之勇
其他战役不讲了，就说巨鹿之战和彭城之战两个战例吧。巨鹿之战，项羽以破釜沉舟的决心，率部以少胜多，击破章邯和王离领导的秦军主力，直接导致了秦国的灭亡；彭城之战，刘邦率领五路诸候兵马五十六万围攻项羽，被项羽以三万精兵击败，刘邦仓皇而逃，一度失去了与项羽再战的勇气。这难道还不能说明项羽优秀的军事指挥才能吗？

文章图片
当然，项羽之所以失败，也有几个方面的原因：一是没有制定远大的目标，只安于做一个西楚霸王，失去了统一天下的机会。二是杀死了楚怀王，让刘邦有机会以为怀王复仇的名义，名正言顺的联合其他诸侯国共同声讨项羽。三是项羽手下缺少像张良、韩信那样的谋士和大将，只能自己亲自带兵四处征战。
历史对项羽的评价是其刚愎自用、骄横无礼。对此我不敢苟同，反倒认为项羽是一个重情义的大丈夫，不然，刘邦也不可能活着离开鸿门宴的现场，项羽单纯的相信了刘邦的谎言，没有听范增的话杀了刘邦，才导致了后来的失败，这其实也看出了项羽内心善良、柔软的一面。

文章图片
项羽是大丈夫、大英雄，既有超出常人的男子汉气概，也有面对虞姬时的铁汉柔情，只是性格中少了些许变通，做不到能屈能伸、小不忍则乱大谋的忍耐。也正因为如此，他才是我们今天了解到的项羽。项羽英勇无比，所向披靡，钢铁般的西楚霸王，在乌江边，率领最后的二十八骑，杀入汉军阵营，如入无人之境。
以项羽宁折不弯的性格，不可能苟且偷生，他无法接受眼前这惨痛的失败，再想到带出的江东子弟尽皆战死，感到对不起江东父老，才有了西楚霸王的乌江“自刎” 。

文章图片
【【爱历史】项羽如果不自刎，还有机会东山再起吗？】项羽在乌江自刎，令多少后人为之惋惜，也曾有多少人去想象，如果项羽过了乌江，那后来的结局会怎样？还会卷土重来打败刘邦吗？还会有后来的大汉皇朝吗？项羽也是我所崇拜的大英雄，我也曾无数次假设项羽登上乌江亭长的小船，回到江东的情景，但这只能是假设！