是电源设计出了什么问题设计一个电源 _小知识

文章插图
在许多较大型的系统设计中，通常存在多种提供基础电源的可能性和方法。例如，你可以先在电力与碳氢化合物之间做一个初步的选择，然后再进一步决定细节：搜寻与采集太阳能、风力、天然气、丙烷、甲烷、压缩空气......等等「族繁不及备载」。
然而，假设传统上使用的电源会是正确的选择也很正常，特别是当设计团队拥有采用该方法的一些经验。
然而，成功的系统设计可能还需要确认数字，重新评估情况并保持客观。如果数字看来并不支持，就必须避免采用一些「时下流行」或「自我感觉良好」的解决方案。最近有两个例子，恰巧都来自美国麻省理工学院(MIT)——或许这也并非巧合，均显示了毫无偏颇的思维如何成功实现创新的系统级设计。
第一项设计是无人机，其目标是让无人机在承载约20磅(9公斤)的正常负重下，持续在高空停留五天。该无人机的设计目的在于作为机载通讯节点，当现有系统因暴风雨、洪水、地震和其他灾害而无法运行时，让无人机承载设备(蜂巢式网络、电话、无线电、因特网)并停留于空中以建立备援联机。
负责该计划的MIT研究团队(图1)一开始先考虑使用太阳能解决方案。毕竟，这个方法已经成功用于其他长期任务了。然而，当他们真正展开实际操作过程后，他们发现太阳能并不是最佳办法。以太阳能为基础的电力系统需要更重的电池来储存夜间、云端或高纬度部署时的多余电量(如果有的话) 。因此，他们最后决定采用约有5匹马力(hp)引擎的传统汽油动力途径。

文章插图

是电源设计出了什么问题 设计一个电源

是电源设计出了什么问题设计一个电源