这两者是一个意思吗两者之间意思 _小知识

所写文字都是个人理解，一家之言，希望有更深刻的见解加以论述，给大家以善知识法布施，感谢！
在我看来，务实与务虚是把精神和物质，思维和存在换了一种说辞表达出来，其中的根本概念相差不大。但这种说辞突出一个“务”，这个字解释成“实际作用”，那么务实则解释成，实际作用是实在的，能体现价值的；务虚，实际作用是虚浮的，只具有指导意义。

文章插图
换句话说，务虚是理论基础的知识，务实是实事求是的结果，由此引出一句话，实践是检验真理的唯一标准。真理在没有检验之前是务虚的理论知识，检验之后确实可以则成为务实的可靠结论。
同样，精神和物质也满足以上的论述结果。精神是理论知识的体现，物质依靠精神得以具体存在，存在让高等智慧生物得到反馈精神，由此成为思维。
总而言之，一个是在“知”的层面，一个是在“行”的层面，进而联想到王阳明的心学理论“知行合一” 。

文章插图
【这两者是一个意思吗两者之间意思】知是理论的，务虚的，精神的，思维的，行是实践的，务实的，物质的，存在的。这两组辩证的文字概念，用科学的方法论来解读则为既矛盾又统一。
那么由此可说，务虚务实和知行合一是同一种概念，两者是一样的？上文一步步推论，到最后用知行做总结，所以说务虚务实包含于知行合一，但其所包含的概念不等同于知行合一。
《传习录》中对知行合一有更深入的解释，其中说知就是行，行就是知，如此才是真知真行。而务实和务虚分的很彻底，并且不可能说务实就是务虚，务虚就是务实。这两个概念从创立之初就是对立的，两者是相辅相成的，是科学方法中的二元论。知行合一是一元的，不分彼此的。

文章插图
真知的同时已经真行了，所以真知；真行的同时已经真知了，所以真行。把虚实融合在了一起，冲破“务”的枷锁，直达根本。
因此，两者从本质上虽然是一个意思，但从文字上“知行合一”却更加究竟，能破开一切的虚实，回归一切问题的开始。务虚务实是科学上的“术”，知行合一是本源中的“道” 。术由道生，道由术成，依据具体环境，灵活运用，这样才有意思。

这两者是一个意思吗 两者之间意思

这两者是一个意思吗两者之间意思