「折叠屏」能复现天马行空的手机形态吗?

不可否认 , 现在智能手机越来越「无趣」 , 外观设计愈发趋同 , 功能特性也八九不离十 。很多人拿到手机 , 并非打量外观 , 而是第一时间装好 App , 发出带尾巴的状态分享出去 。
愈发成熟 , 逐步成为工业标品的智能手机 , 从以往的电话 , 渐渐转变成一个互联网硬件入口 , 精彩万分在虚拟 , 而智能手机这个实体却有点「山穷水尽」 。

「折叠屏」能复现天马行空的手机形态吗?

文章插图
当我们看到以往的功能机之时 , 总会发出感慨 , 怀念过往「天马行空」的手机形态 , 似乎科技在往前 , 工业设计却在时间的洪流之中不知所措 。
智能手机变成了一个无聊的小方盒子「苹果扼杀了电子产品的乐趣 。」每每想到现在趋同的智能手机 , 我总会想到 Quartz 网站的 Mike Murphy 的这句吐槽 。
iPhone 的出现可以代表着「智能手机」时代的来临 , 相应的一个带屏幕的小方盒子也逐步成为智能手机的标准形态 。
「折叠屏」能复现天马行空的手机形态吗?

文章插图
▲ 长得差不多的智能手机们. 图片来自:nextpit
大屏幕的限制让手机形态无法肆意发展 , 自然诺基亚时期的那些形状迥异、满满机械感的设计跟功能机这个概念被一同被扔进了「历史」 。
不过 , 在智能手机早期 , 由于系统和屏幕体验的问题 , 作为辅助输入的侧滑全键盘依然是 Android 的主流形态之一 , HTC、Motorola 都有着相当知名的产品出现 。
「折叠屏」能复现天马行空的手机形态吗?

文章插图
▲ Motorola 里程碑 3. 图片来自:gizmodo
在屏幕、处理器、系统等一系列桎梏解决后 , 智能手机彻彻底底地开上了「一体化」的高速公路 。但 , 机身一体化与机械结构就水火不容么?
一方面 , 机身的一体化的趋势正不断精简机身上的孔洞 , 3.5mm 耳机口 , 可拆卸电池统统被遗弃 , 甚至一些厂商也尝试用屏幕触控来代替音量按键 , 如此来说 , 智能手机更像一个密不透风的盒子了 。
「折叠屏」能复现天马行空的手机形态吗?

文章插图
▲ OPPO N3. 图片来自:cnet
另一方面 , 一些厂商并没有停止在机械结构上钻研 , 也不乏相应的产品出现 , OPPO 的 N 系列就是这样的一个例子 。
为了能够提供更好自拍效果 , 跟进拍照大潮流 , OPPO 将机械旋转机构塞入手机中 , 通过机械的旋转来完成功能、体验上的升级 。
从现在来看 , OPPO 的 N 系列上这个复杂旋转机构的引用其实是为功能服务 , 与「一体化」还有点远 。
「全面屏」的两条路如同 iPhone 引领了智能手机时代一般 , iPhone X 的出现也加速了手机「全面屏」的演化 。好处是 , 我们终于能在小尺寸上用上大屏幕 , 坏处是「刘海」的流行 。
「折叠屏」能复现天马行空的手机形态吗?

文章插图
▲ 形态各异的屏幕们. 图片来自:Gizmodo
于是 , 如何把屏幕的缺口干掉 , 并为提供绝佳的屏占比 , 便成为时下主流的产品突破思路 。
此时也大致分为两个阵营 , 屏幕派和机身派 。
屏幕派 , 注重在屏幕上下文章 , 极力缩小「缺口」的存在感 。而机身派 , 则是从机身结构上下手来解决达成全面屏形态 。
「折叠屏」能复现天马行空的手机形态吗?

文章插图
现在流行的打孔屏、刘海屏实则是个妥协之法 。目前来说 , 屏下摄像头或是它们的终极法宝 。随着一些屏下摄像头产品的出现 , 「缺口」消失术也开始宣告真全面屏时代的来临 。
机身派为了达成真正的屏幕一体化 , 它们把机械结构引入机身之内 , 用机械的升降把摄像头藏在了机身之内 , 把一体化与机械结构这两个有些矛盾的技术融合在了一起 。
「折叠屏」能复现天马行空的手机形态吗?

文章插图
彼时 , 已经在机身上做过机械机构的 OPPO , 为了追求 100% 屏占比 , 将 3D 结构光、前置摄像头、听筒、后置双摄等关键元器件藏在 Find X 的「双轨潜望」结构中 。
Find X 也把「一体化」的究极形态展示出来 , 屏幕没有缺口 , 背部没有凸起 , 无瑕 。
当然了 , 为了达成这一点 , 难度大且成本高 。不过有此前 N 系列中的技术积累 , OPPO 在这个领域就像是「专家一样的存在」 。
「折叠屏」能复现天马行空的手机形态吗?

文章插图
Find X 中升降模块中的马达技术便脱胎于此前的 OPPO N 系列 , 而 Find X 团队中的两名结构人员也负责过 N1、N3 的旋转摄像头设计 。
可以说 , Find X 的革新式设计 , 离不开彼时 OPPO 一直在机械结构上的钻研和积累 。
全员探索的「折叠时代」不过 , 在惊艳过后 , 整个行业刮起了 5G 与「轻薄」风 , 对机身的散热、排布有着严苛的要求 , 而机械结构又一次站在了需求的对立面 , 机械结构再一次被「雪藏」 , 一直到「折叠屏」时代 。
要说「全面屏」或许还有两种分支来达成的话 , 折叠屏既需要屏幕的创新 , 也绕不开机械翻折结构 , 它更像是一个技术的集大成者 。
「折叠屏」能复现天马行空的手机形态吗?

文章插图
以目前的产品形态来说 , 无论是屏幕、还是机械翻折结构 , 都还属于摸索成型阶段 。屏幕保护层经过两代的更迭 , 从 PET 薄膜发展到 UTG 玻璃 , 暂时提供了一定的保护性 。
而机械翻折结构则面临着寿命、阻尼手感等一系列挑战 , 以如何减少屏幕折痕 , 也考验着折叠机构的设计是否精巧 。
「折叠屏」能复现天马行空的手机形态吗?

文章插图
更为关键的是 , 「全面屏」更像是智能手机形态的补完 , 而非是重新开辟一个赛道 。有着二合一影子的折叠屏 , 更像是一个全新的赛道 , 功能、场景、面向人群都需要重新思考 , 而产品也不是简单的把屏幕打开 。
对于此 , 屏幕保护层要更迭 , 机械结构要做好取舍 , 软件系统自然也要兼顾不同形态的使用体验 。总归 , 折叠屏到现在依然是一个很「先锋」的设备 , 硬件层面 , 软件层面都是 。
「折叠屏」能复现天马行空的手机形态吗?

文章插图
▲ OPPO Find N.
今天上午 , 此前推出过不少机械结构作品的 OPPO 不负众望的推出了折叠屏产品 , 并命名为 OPPO Find N , 时间不算早 。
其实对于这类有些接近二合一的产品 , 去年 OPPO 推出过 OPPO X 2021 卷轴概念机 , 类似于折叠屏 , 它也有着两种形态 。
「折叠屏」能复现天马行空的手机形态吗?

文章插图
不过 , OPPO X 2021 通过内置的双马达来控制屏幕收放 , 变化的过程像是「画卷」的开合 , 完成从小屏变大屏 。
为了加强柔性面板的质层 , 在 OPPO X 2021 机身内建了 Warp Track 屏幕动态区骨架叠层 。同时 , 在系统层面也会随着屏幕尺寸的变化而改变 。
「折叠屏」能复现天马行空的手机形态吗?

文章插图
虽然只是个「概念机」 , 但 OPPO X 2021 的完成度很高 , 机械结构与柔性屏幕的结合足够成熟 。
从 OPPO X 2021 概念机来说 , OPPO 早就把目光瞄向了折叠屏上 。
对于折叠屏上不可或缺的机械结构 , OPPO 有着 N 系列、Find X 甚至是 X 2021 多款产品的积累 。而归于 Find 系列名下 , 也暗示这是一款有着足够探索的产品 。
「折叠屏」能复现天马行空的手机形态吗?

文章插图
从目前公布的产品折叠形态来说 , Find N 不同于市面上任何一款折叠产品 , 它并非是竖向折叠 , 而是横向 , 如此来说小屏的比例就正常不少 ,  且折叠后整体面积控制得更小 。
从现在来说 , 折叠屏解决的并非是从 0 到 1 , 而是从 1 到更多 。如此的变化过程 , 或者形态变化也是在考验厂商对产品用途层面的思考 。
「折叠屏」能复现天马行空的手机形态吗?

文章插图
多年机械结构的技术积累 , 面对折叠结构已有的各种难题 , 或许 OPPO 会「信手拈来」 , 而与众不同的折叠形态 , 或许 OPPO 对「二合一」设备有着自己的理解 。
【「折叠屏」能复现天马行空的手机形态吗?】如同 Find N 这个名号一样 , OPPO 的折叠屏可能也会是把设计与体验相结合的一款产品 。