住手，吹毛求疵的洁癖，被束缚住的文学作品何来趣味？ _小知识

真奇怪，总有人像老师审视小学生作品似的紧紧盯住文章的错别字，好像一篇内容好有见地的作文，是完全应该没有错别字，至于作文的内容及其表达的方式，却偏偏不顾。
我相信。任何的作家都会被编辑者狠狠地改过文字。没办法鸡蛋里挑骨头是职业习惯，不在你的文章里找出个别的错别字，是睡不着觉的。而在他们头脑里所有东西都是规范的，有章可循的，错就是错，白就是白。
他们很难明白，缤纷五彩的想象世界里，总有莫名其妙的东西，总有尝试冒险的感性冲动，即使在活生生的世界里，总有你的词语量里都说不准的事，总有不经意爆出的念头，因此，采用常用词句外的新写法，就自然而然诞生了。
我手写我心，写的人多了自然就千姿百态。
好还是不好，由读者决定。
编辑具有这么完美的文字能力，若教他们写篇文章出来，那准又是另一回事。
诚然，做编辑工作，纠正作者的错别字和病句，是对作者和读者负责。

文章插图
创作与校对是两项极不相干的脑力活，双方都应互相理解。校对文字的严肃性，与作者才思泉湧的天马行空想象，是分别使用两个不同的脑区，有的作者喜欢跳跃式的散文表达，有的是中规中矩的叙事方式，两者选用的词句自然就各有不同，若所有作品真的采用统一的文字标准，那反而是读者的恶运，千篇一律，哪里有新解感，哪里有吸引力？
因此，对不同的作品，要有个宽容度。作品的好坏，读者会直接感觉到，厌恶的理由并非只是文章里有错别字，文章空洞乏味更令人倒胃口。
当然，错字满篇谁都讨厌。
但一篇不知所云的文章，或者千面一孔缺乏新意的文章，也让人嗤之以鼻。
现在流行的网络文章，其用字用词的大胆新鲜，成了网络语言的一大特征。
网上读者和作者即时的交流，反聩的信息大而且快，需要迅速做出的反应。遇上思维贼快，手脚赶不上，又不善于码字的作家，出现差错实在难免。作者出于他内心意思的固执和坚持，即使不太规范，但只要网上的读者能够明白其含义意思，双方交流就畅通，彼此无纠缠，旁观者何必再大费口舌？
文章上新的内容和立场见解，或者有新料爆出，才是网民的重点关注。
其它的，能完美则完美，坚决个性的，就容忍一下，当然，难以咽下的，吐一下糟，也没什么大不了。
我是基于张颐武网上一文有感而发。

文章插图
【住手，吹毛求疵的洁癖，被束缚住的文学作品何来趣味？】本人最佩服李白，苏轼，辛弃疾，但也对李清照的文字功夫引颈仰望。灿烂星空，光彩各异。
"亦无风雨亦无晴″你说是病句吗？，阴晴总有其一啊？
"那人却在灯火阑珊处″阑珊是什么我听过N种解释，
"千里共婵娟″婵娟也有N个说法…
但词的意思，相信读者是能明白的，只听一种规范的解释反而降低了诗意和味道。
近日，网上对张颐武一文有不同看法，张颐武已经对网文回复解释了，接不接受，读者自己拿主意吧。
看不惯的，吐一下嘈也可以，彼此彼此。
如果还有字句以外的用意，这里就不好说了。
张颐武的这篇网文，我初步感觉和判断，张颐武可能采用了语音变换文字的软件，使用口语作文也是网络文章的一大特色。
就张颐武的文章来看，一般读者大概也能明白他的意思了。
信息爆棚的现今，文章的读速被迫加快了，几乎一目十行。
而且张的文章并没有太大的新鲜信息量和新的见解，只是普通的泛泛而谈，随意地率性的一笔，自然也不值得发费大量的脑力来精心细琢。
读者能明白张颐武的意思和用意就好。至于文采如何？那是另一回事了。
单就一篇率性的网文，就断定他的文采高低，也太简单了。
若只说这篇文章没有什么文采，也可以说得过去，人家只是随便的一说而已。
喜爱不喜受，则仁者见仁，智者见智。