【历史故事】从“纪年”规则聊“自信”

作者:刘宏宇
【历史故事】从“纪年”规则聊“自信”
文章图片
(一)关于“自信”的误解
一般 , 不愿多花时间看短视频 。 最近因为关注唐山残害女性暴行 , 多看了点儿 , 主要关注的是“群体关注度” , 没成想 , 看到了一则可谓“奇葩”的短视频 , 说的不是那个事儿 , 而是“纪年”的规则或说“规矩” , 引申的指向 , 是“自信”之类的“问题” 。
俩看上去年岁很大并且像是蛮有学问的男子 , 说咱们现在说“公元”多少多少年 , 不妥;诘问:凭什么是“公元”?“公”字道理何在?强调:所谓“公元” , 是西方的纪年 , 标志性起点是传说中的“耶稣基督”的诞生 。 牵引:要这么论 , 我们应该采用“黄帝纪年” , 从黄帝诞生或战胜炎帝的年份 , 开始纪年中华民族 , 那么到今年 , 就已经是“黄帝纪年”四千几百几十几年了 。 扣题:我们要有我们的自信 。 不要跟着西方走 。
说“奇葩” , 首先是因为 , 这个段子 , 让人想起前些日子北京公交地铁路标去英文改汉语拼音的事情 。 浅见以为 , 那不是“自信” 。 这个 , 依着类似的个人浅见 , 更不是!
【历史故事】从“纪年”规则聊“自信”
文章图片
先说个“自信”的例子:唐朝 。
大概 , 很多人都未必清楚 , 唐朝 , 特别是太宗(李世民)时代“克服”突厥到玄宗(李隆基)的“天宝”纪年时期发生“安史之乱”的这段时期 , 包围广大国土的漫长边疆 , 不是都有“边防军”的;很多地方 , 只有“边将”而极少“边军” , 军事国防 , 带有极大的象征意义 。 为什么?主要两点:
其一 , 统治者更愿意把有限资源用于国内的经济发展而非“边防武备” 。
其二 , 关乎了“自信”——国家政权稳固、人民相对安定 , 外敌入侵的目的 , 更是掠夺财帛而非倾覆国家、占有土地;入侵 , 是要成本的 , 有可能还很高!换一种方式 , 带着驼队、礼物、特产 , 欢欢喜喜来访 , 向伟大的大唐致敬 , 会得到比掠夺多得多的馈赠 , 成本还低!
【历史故事】从“纪年”规则聊“自信”
文章图片
(二)关于纪年的两个关键问题
说回“纪年”——俩问题:
第一 , 我们到底该用什么纪年?
第二 , 纪念方式与“自信”是否“硬关联”?
这俩问题 , 不是本文主要要说的 。 想来 , 能看到这些文字的朋友 , 都会有各自的认为、想法 。 这里 , 只是浅浅聊聊 。
先说“黄帝纪年” 。 这个——确切吗?或者说 , 您、您们 , 所考证的 , 会得到“最高”承认吗?不能的话 , 哪怕只是“未必” , 这么个扯法儿 , 有多大意义呢?
我们国家 , 自古以来 , 都是“特别标记阶段性纪年” 。 特别标记 , 通常都是帝王的授命;阶段性 , 则具有很大的变数 。
比如:汉武帝 , 在位五十四年(纪年) , 有好几个“年号” , 每个年号计数不等 。 再比如 , 前面提到的唐玄宗李隆基 , 在位期间 , 也有“开元”和“天宝”两个“年号” 。 后来 , 渐渐地 , 皇帝不再随意更改年号 , 明清以来 , 每个皇帝的年号 , 就都只有一个 。
哪怕只有一个年号 , 也是皇帝的专属 , 跟黄帝纪年没有对应哒!那么 , 那些“自有”年号的皇帝 , 尤其像汉武帝、唐玄宗这样“任期”内使用不同年号的 , 是不尊重黄帝还是太过“自信”了呢?
【历史故事】从“纪年”规则聊“自信”
文章图片
(三)关于“公元” , 其实可以不叫“公元”
今天的“公元”之所以叫“公元” , 首先 , 是我们自己翻译的结果 。 可以不叫“公元”!
上世纪早期 , 公元1911年 , 清“宣统”年间 , 辛亥革命爆发;翌年 , 即公元1912年 , 清帝逊位、帝制结束 , 中华民国正式成立 , 以“民国”为“年号” , 是为“中华民国元年” 。
那时 , 由于我们今天说的“半封建半殖民地”的国家社会状况 , 也包含“国际化”的一些因素、需求 , 采用“民国”纪年的同时 , 也辅助性地标记西方的纪年 , 但通常并不冠以“公元”二字 , 而是说“西历” , 西方历法——中华民国元年 , 即“西历一千九百一十二年” , “民国三十八年” , 就是“西历1949年” 。
在由1912至1949的三十八年间 , 也有一些人和组织 , 不称“西历”而叫“公元” 。 到1949年 , 新中国成立 , 在制定国家规则的时候 , 开国前辈们经讨论决定 , 新生的国家 , 不再冠以特别的“年号” , 而就以“西历”即“公元”纪年 。