【爱历史】2013年康熙的传位遗诏公布于世，康熙是否真的传位于雍正了？

封建统治在中国历史进程当中占据了很长的一个阶段，清朝则是中国最后一个封建王朝。我们熟知的清朝皇帝有很多，包括康熙、乾隆等。除了因为两者建立了康乾盛世之外，康熙的皇位继承权也是人们相当感兴趣的一个话题。

文章图片
当时康熙的儿子们为了这个至高无上的位置大的不可开交，甚至还留下了“九子夺嫡”这样的事迹。按照相关历史记载我们知道雍正最后继承了皇位，但不少人认为雍正的皇位实际上来得并不光彩，直到2013年康熙的传位遗诏公布于世之后，人们还真正了解到了其中的内幕。
虽然历史上记载的是“九子夺嫡”的事迹，但事实上康熙当时有二十四个亲生儿子，只是当时其中的九位比较有能力和心机，因此参与了这场争斗。这九位儿子在争夺皇权的时候也有着不同的优势，其中老二在很小的时候便被康熙立为太子，原本具备最大的优势。

文章图片
【【爱历史】2013年康熙的传位遗诏公布于世，康熙是否真的传位于雍正了？】可能因为地位上的优势导致自己的性格逐渐跋扈起来，老二结党营私的举动最终触怒了康熙，太子之位也被剥夺。这样的情况对于其他的八位皇子来说是个绝佳的机会，其中的老大更是因此暴露了自己的野心，也被康熙排除在外。

文章图片
而老三的野心不是很大，在见证了两位哥哥争权夺利的下场之后，也退出了这场权力的争斗。这场权力游戏逐渐变成了老四和老十四的党派之争，在康熙驾崩的那年四阿哥一直守候在康熙的身边。而四阿哥的政治集团当中有康熙非常看重的隆科多，在康熙驾崩之后隆科多便宣布了康熙的遗诏，也就是将皇位传给四阿哥，也就是之后的雍正。
四阿哥理所当然的成为了最后的胜者，但当时另一位强有力的人选十四阿哥远在西北地区，因此有不少人认为雍正上位有可能是篡改了康熙的遗诏。在清朝的野史当中记载，在康熙驾崩之后隆科多立即将身边的侍从杀死，同时还出兵接管紫禁城，之后便开始寻找康熙的遗诏。

文章图片
后来两人发现遗诏上写的皇位继承者是十四阿哥之后，便将遗诏当中的“十”字改为了“于”字，也就变成了“传位于四阿哥” 。当然这样的说法存在着漏洞，毕竟当时的汉字还是繁体字， “于”字的写法和我们现在的简体字并不同，也不可能依靠简简单单的一笔就改变其中的内容。
另外清朝统治者是满族人，在这样的重要文件里他们肯定会使用满汉两种字体，想要改变两种字体而不被外人看出是很困难的。而且作为遗诏这样的重要文件，不可能单单写上四阿哥、十四阿哥这样的简单称呼，一定会加上对方的名字。

文章图片
因此这样的野史是经不起经不起推敲的，不过这样的说法却依然延续了很久，直到2013年辽宁博物馆展出了一份康熙皇帝的遗诏之后，人们才知道了真相。原来康熙最后的遗诏内容就是将皇位传给雍正，并没有十四阿哥的名字。

文章图片
在这份正式文件当中，康熙用汉字、满文、蒙古文三种字体清楚交代了自己的遗愿。因此雍正的皇位可以说是名正言顺得来的，并不存在谋权篡位的情况。另外雍正上位之后的表现也证明了康熙并没有看错人，雍正确实是清朝历史上的一位明君。
虽然雍正在位的时间仅仅只有十三年，但他一直都勤勉于政事，经常是加班加点的处理奏章，解决国内的各种事情。在清朝的历史资料当中记载，雍正皇帝在很长的一段时间里每天都只睡两个时辰，也是就是四个小时，大部分的时间都用来办公，可说是一位十分勤勉的皇帝了。

文章图片
书写野史的人可能是想要博人眼球，又或者是基于某些利益，因此写下了这些经不起推敲的内容，想要借此来抹黑雍正。但随着康熙皇帝的遗诏问世，野史当中记载的内容也不攻自破，毕竟传言在事实面前是没有说服力。
总结：我们在看待某些事物的时候，一定要讲究客观公正，同时也依据切实的证据，这不仅仅是是法律断案的原则，也是我们做出正确判断的前提。人云亦云并不是什么好的举动，自己多观察多思考才是问题的正确处理方式，这一点我们需要明白和掌握。