观点地产网|募资下调里的中型房企IPO路难,金辉赴港上市“进展”( 二 )


其中 , 一年内到期为127.5亿元、231.6亿元、180.2亿元 , 对应占比为38%、59.8%、42.1% , 对应的现金短债比为0.28、0.43、0.51 。 可见 , 金辉控股对资金的渴望程度 。
而在招股书的募资用途上也有体现 , 有两笔用于偿还项目开发的部分现有信托贷款 , 到期日均为今年9月份 , 按年利率计息为10%和11.3% 。
内房上市路难
金辉控股加杆杆追求规模的方式 , 只不过是现在排队上市房企中的代表之一 。
今年2月份以来 , 先后有鹏润控股、金辉控股、上坤地产、领地控股、三巽控股、港龙中国地产、实地地产、大唐集团、祥生控股等9家内地房企递表申请在港上市 , 其中三巽控股、港龙中国地产、大唐集团为二次递交上市申请 。
对此 , 业内人士表示 , 目前这些赴港上市内房企业都有两个比较明显的特征 , 基本以区域性房企为主 , 土储、销售等规模都不高;其次 , 收入、净利润近几年都呈现快速扩张的态势 , 但也相对出现负债率高企、现金流紧张等问题 。
“这些企业上市的最直接原因就是解决融资问题 , 因为成功上市后海外债和股权融资 , 在现在的融资环境下都是很好的福利 。 ”上述人士说道 。
其中 , 与金辉控股规模相近的祥生 , 同样有着以利润换规模的问题 , 营收由2017年的62.93亿元增至2019年的355.2亿元 , 销售规模由2015年的破百亿到2018年的破千亿 , 毛利率、净利润虽有所提升 , 但仍处于低位水平 , 分别为23.9%和9% 。
不同的是 , 已经突破千亿的祥生于2019年开始降低负债水平和借款规模 , 而加权平均实际利率依然在有所提升 , 2017年至2019年分别为8.09%、8.13%和9.28% 。
目前 , 除了港龙中国地产成功上市之外 , 其余房企仍然在港交所排队等待上市 。 但港龙中国地产能够完成上市并不代表着受到了资本市场的追捧 , 其在香港公开发售时就出现了认购不足的情况 , 同时于上市首日即破发 。
对于目前内房赴港上市的现象 , 汇生国际融资总裁黄立冲表示 , 由于政策环境的原因 , 资本市场对内房股仍然不认可 , 特别是中小型房企 , 而且这种不认可的态度已经持续了好几年 。
观点地产新媒体翻阅港交所披露易发现 , 2019年仅有6家内房成功在港上市 , 比2018年少一家 , 募资金额也由2018年的98.3亿元降至86.9亿元 。
黄立冲进一步告诉我们:“现在国家出了一些新的政策 , 对于房地产企业的风险又高了 , 所以资本市场对待内房股更加谨慎 , 预计今年内房股的募集都很困难 。 ”
8月28日 , 限制开发商融资的“三条红线”正式落地 , 并将于2021年1月1日起全面推行 。 新政对房企按“红、橙、黄、绿”四档管理 , 并设置“三条红线”:剔除预收款后的资产负债率大于70%;净负债率大于100%;现金短债比小于1倍 。 踩中三条红线的企业将被标记为红档 , 以此类推 。
对不同档位的房企做有息负债的限制 , 其中 , 红档企业的有息负债不能再增加;橙档企业年增速不得超过5%;黄档企业年增速不得超过10%;绿档企业年增速可放宽至15% 。 同时 , 拿地销售比是否过高、经营性现金流情况两个方面也是重要考察指标 。
在这种情形下 , 加之补充了限购、限贷、限价、限售等行政手段 , 一直以高杠杆运营的房企们该如何讲好“资本故事” , 进而获得资本力量的加持 , 仍道路长且阻 。
观点地产网|募资下调里的中型房企IPO路难,金辉赴港上市“进展”
文章图片
海量资讯、精准解读 , 尽在新浪财经APP