【爱历史】南明时期，3个匪夷所思的作假案，看后不禁感慨：这些人好随便

南明时期，朱由崧登上皇帝宝座后，先后发生了3件让人匪夷所思的大案。第一个案件是“妖僧”大悲案。 1644年12月，南京城里突然来了一个和尚，他自称是明朝亲王。弘光帝立刻派人审讯此人。审讯官问了几句，就觉得和尚在使诈。
原来，他一会儿说崇祯时曾封他为齐王，一会儿又说他没接受被改封了吴王，封来封去间，只会让审讯官觉得他是个疯子。
严加刑讯下，和尚果真承认了自己是因为贫穷，所以才开始了招摇撞骗的勾当。
第二个案件也发生在同年，鸿胪寺少卿高梦箕的奴仆从北方南下时，途中遇到一位少年，便一起结伴而行。晚上一起睡觉时，奴仆发现少年内衣里有龙纹，惊讶之下他便问询少年的真实身份。
少年不疾不徐地道：“我是皇太子” 。
到达京城后，高梦箕因难断其真假，就给他送到了苏杭藏了起来。可此少年偏偏爱出门，经常招摇于世，无奈之下高梦箕只得密奏朝廷，弘光帝立刻面谕群臣：“有个稚子说是先帝东宫，若真是先帝之子，即朕之子，当抚养优恤，不令失所。 ”
大学士王铎曾经担任东宫教官3年，自然熟悉太子的模样，一眼就看出此人是奸人假冒。

文章图片
第3个案件发生在次年初，河南一位姓童的女子面见河南巡抚越其杰，自称是朱由崧的继妃，乱离中与朱由崧失散。谁知，朱由崧一听这女子的经历，就立刻否认了她。
在童姓女子被送往南京的途中，她对大臣们的一举一动，一言一行，也不符合皇家风范，让人一看就知道是个毫无礼数教养的村妇。
这三个案件之所以间隔时间不长，且都带有戏谑和欺骗性，就是因为某些东林一复社党人在幕后兴风作浪。
在这这些人看来，一定要多搞点儿动静，好让朱由崧下台，拥立新君。
这三个案件，被北京师范大学历史系教授，当代公认的明清史大家顾城先生写在了《南明史》这本书中。
可以说，顾诚先生的这本《南明史》，具备真实史料、全面的事件详解，再没有人能强过他了。
因为他写作时，一直坚持着一个理念：“板凳甘坐十年冷，文章不写一句空” ，正是这个追求，让他的文字字字真；此外，他在1978年发表的《李岩质疑》一文，因考证严密，瞬间引起了学术界的关注，这也让他一下子有了自己的成名代表作；这本《南明史》呢，更是耗费他巨大心力去搜集整理素材，用引据古文的形式，用白话文串起一个个传奇故事。
1997年，《南明史》荣获了中国国家图书奖和北京市哲学社会科学优秀成果一等奖。
由此可见，《南明史》是本被无数个专家学者认可的史书，它主要讲述了大顺军攻克北京以及清兵进入山海关问鼎中原以来一直到康熙三年抗清基地覆灭的各地反清运动的历史。

文章图片
这本书与其他南明史著有两个最大的不同处：
1 ，它并不是以南明几个朱家朝廷的兴衰为中心，而是以大顺军余部、大西军余部、郑成功等民众抗清斗志为主线；
2 ，本书强调了历时20多年的汉族与其他民族百姓，反抗满洲贵族征服斗争失败的主要原因是内部矛盾。
明清易代，是我国落后的、人数不多却彪悍的满族上层人士，勾结汉族中最反动的官绅地主，利用矛盾坐收渔翁之利，窃取了农民大起义的胜利果实。
看！这么一说，顾城先生的《南明史》不仅会给我们科普八卦的“假和尚案、假太子案、假妃子案” ，让我们读起来简单有趣，他更是会摆出真实史料，仔细推敲书中历史人物的一言一行。
一本史书，如果有趣、有理、有观点，这便是我们读历史、体味历史的真正意义啊！

文章图片
南明，虽然是个经常不被人提起的热点朝代，但当你走近它的世界时，你会发现，近千页的书页，似乎都描绘不完一个庞大的令人不可想象的王朝。
这些故事，也许未来有一天，就变成了你我的将来。
【【爱历史】南明时期，3个匪夷所思的作假案，看后不禁感慨：这些人好随便】想要避免重蹈覆辙，就从翻开《南明史》学起吧！