经济观察报| 润阳科技与重要供应商谁在说谎？，财务数据“打架”( 二 ) 经济

2019年度，交联辐照当年年报显示，该公司当期对前五大客户的销售金额均与润阳科技招股书里披露的对交联辐照的采购金额对不上。其中，交联辐照对第一大客户的销售金额2273.34万元与润阳科对交联辐照的采购金额1966.01万元相近，但也相差约300万元。
假设这两家公司披露的金额都是含税金额，那么购销两端的金额应该是大致相等的。即使假设其中某方披露的金额不含税，那么润阳科技披露的连续三年的采购金额与交联辐照披露的销售金额的差异，应该是普遍偏高或者普遍偏低，而不是忽高忽低的情况。
应收账款与应付账款对不上
除了上述提及的购销数据对不上之外，润阳科技和交联辐照披露的应收账款和应付账款也对应不上。
润阳科技招股书显示，公司应付账款主要为应付原材料供应商、运输商及设备供应商的采购款等。 2017年至2019年，润阳科技应付账款余额分别为2004.09万元、3587.97万元和4092.85万元。其中，截至2019年末，交联辐照是润阳科技的第三大应付账款供应商，当期末润阳科技对交联辐照的应付材料款余额为330.38万元。
【经济观察报| 润阳科技与重要供应商谁在说谎？，财务数据“打架”】但是交联辐照2019年年报却显示，截至期末，该公司第一大应收账款客户的应收账款账面余额为276.42万元，低于润阳科技在招股书里披露的2019年末对交联辐照的应付材料款余额。两者相差约54万元。
此外，虽然润阳科技在招股书中没有披露2017年及2018年的应付账款明细。但公司在2019年12月向证监会提交的招股说明书（申报稿）披露的应付账款与交联辐照披露的2019年半年报亦对不上。润阳科技招股说明书（申报稿）显示，截至2019年6月末，交联辐照是公司的第二大应付账款供应商。当期末润阳科技对交联辐照的应付材料款余额为213.58万元。
而交联辐照2019年半年报显示，截至期末，该公司第一大应收账款客户的应收账款账面余额为185.62万元，低于前述润阳科技在申报稿里披露的应付材料款余额。相差约28万元。
润阳科技在招股书里披露的采购数据与交联辐照年报中披露销售金额为何“打架”？润阳科技证券事务部的一位人士对采访人员表示， “每家公司的口径可能会不同。 ”当采访人员追问润阳科技在招股书里披露的采购数据是采用何种口径时，该人士要求采访人员以采访函的形式列举所要采访的具体问题。随后采访人员发去采访函，但截至发稿，尚未收到回复。
对于两方购销数据及应付、应收账款“打架”事项，采访人员也拨打了交联辐照在定期报告中披露的电话，但接电话的人士对于采访人员的问题均回答不知道。