法院退休干部发帖称两警察是“黑警”，二审维持原判景德镇中级人民法院“瓷都审判”微信公

每经编辑步静

文章图片
景德镇中级人民法院“瓷都审判”微信公号9月18日消息， 2020年9月18日上午，景德镇市中级人民法院对原审自诉人邵某斌、吴某军、倪某控诉原审被告人陈光平犯诽谤罪一案二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。
2020年4月16日，浮梁县人民法院作出一审判决，认定被告人陈光平犯诽谤罪，判处有期徒刑二年六个月。陈光平不服，提出上诉。
景德镇中院于5月22日立案后，依法组成合议庭，于8月7日公开开庭审理了该案。开庭审理前，三自诉人书面申请不进行庭审直播。鉴于直播可能损害其他公民名誉，法院依法决定不进行庭审直播。庭审期间，陈光平当庭拒绝其委托的辩护人辩护，导致休庭。休庭期间，陈光平另行委托了辩护人，但在第二次开庭前，再次拒绝辩护人辩护，并表示不再另行委托辩护人，也不需要指派辩护。 9月1日，该案依法恢复庭审，陈光平自行辩护。
二审期间，合议庭查阅了全部卷宗，充分听取了陈光平、自诉人及其委托诉讼代理人意见。同时，法院多次组织双方调解，均未果。
景德镇中院经审理认为，陈光平在2019年9月至12月期间利用多个自媒体持续发布三十篇贴文，捏造邵某斌、吴某军、倪某“警黑勾结，罗织罪名构陷无辜，炮制一起典型刑事假案，使石某香等人陷于牢狱之灾” ，并污蔑邵某斌、吴某军为“黑警”以及三自诉人为“罪犯”“抢劫犯”“涉黑涉恶犯罪团伙” 。上述信息被点击、浏览累计达67万余次，造成三自诉人名誉严重损害，情节严重，陈光平的行为构成诽谤罪。鉴于陈光平二审期间，仍不认罪、悔罪，且当庭再次贬损三自诉人，依法不对其从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。经合议庭评议和审委会讨论决定，依法作出上述裁定。
另据江西景德镇市市委宣传部微信公号“景德镇发布”去年10月发布景德镇市委政法委通报称，近一段时间，网民亦忱（景德镇市中级人民法院退休干部陈光平）在其个人微信公众号、新浪微博、Zine等自媒体连续同步发布多篇帖文，就乐平市万宇公司一案发表言论，反映案件定性不准确，有领导干部和政法干警介入干涉案件。

文章图片
【法院退休干部发帖称两警察是“黑警”，二审维持原判】（每日经济新闻综合自：瓷都审判、景德镇发布）