又不干懦弱|“宫斗”进入第二回合，欣龙控股股东仲裁获正式立案 9月25日晚间

9月25日晚间，知名“口罩股”欣龙控股发布公告称，公司于近日分别收到股东海南筑华科工贸有限公司（以下简称“海南筑华”）发来的《通知函》及附件《深圳国际仲裁院<案件受理通知书> 。这意味着，自8月7日以来，欣龙控股两大股东嘉兴天堂硅谷、海南筑华关于控股权的争夺，进入“白热化”阶段。
欣龙控股的股权纷争，由来已久。 2020年一季度，原最大股东海南筑华与嘉兴天堂硅谷完成股权交易，后者成为单一拥有表决权份额最大的股东。此后，口罩的全球热销一举挽回欣龙控股的业绩颓势，却也让两大股东“宫斗”浮出水面。
股东提起仲裁获正式立案
事实上，海南筑华和嘉兴天堂硅谷本是合作伙伴。去年底，海南筑华和一致行动人向嘉兴天堂硅谷转让了4976.08万股的股票，此后，尚持有4550.86万股。同时，海南筑华将剩余股份的表决权全权授权给嘉兴天堂硅谷，期限2年。表决权合盘委托，海南筑华给与了嘉兴天堂硅谷足够的信任。
今年2月7日，欣龙控股原董事长郭开铸卸任，转任联席董事长；嘉兴天堂硅谷何向东担任董事长、王林江为董事、于春山为总裁、王洪斌为监事会主席， 4人此前均在嘉兴天堂硅谷任职。
郭开铸交权配合换帅，有其长远考虑，情怀和责任使然。作为欣龙控股的创始人，郭开铸对欣龙有着深厚的感情。以产业资本和金融资本结合，把无纺产业做大做强，把欣龙做大做强。做成百年老店，让员工实现财务自由是他多年夙愿。
欣龙控股管理层完成“换血” ，有了新的管理“大脑” ，争议也潜滋暗长，甚至走向“公堂” 。
因嘉兴天堂硅谷履行《表决权委托协议》义务及其它相关事宜发生争议，并已根据《表决权委托协议》的约定，海南筑华已于8月7日向深圳国际仲裁院提交相关仲裁申请，请求解除《表决权委托协议》，并于同日获深圳国际仲裁院《关于仲裁申请的通知》。 8月10日，海南筑华已将相关文件发给欣龙控股董事会， 9月23 ，深圳国际仲裁院向双方发出仲裁通知。
此次立案，标志着欣龙控股表决权争议正式进入到法律阶段，海南筑华运用法律武器维护自身权益的决心正式为外界所知。
解除表决权背后真相
据《表决权委托协议》，嘉兴天堂硅谷向海南筑华承诺， “其将谨慎勤勉地在授权范围内依法行使委托权利，且不会违反法律、法规、规范性文件、上市公司章程等规章制度、上市公司与第三方签署的协议或相关安排，损害上市公司、甲方或其它股东合法权益。 ”
然而，现实操作则并非按照承诺展开。新的管理团队接手后，欣龙控股子公司疫情期间哄抬熔喷布价格，遭宜都市市场监督管理局下发行政处罚听证告知书。董事长涨薪“闹剧”上热搜，损害了上市公司品牌形象；走程序等管理“拖延症” ，对第二大股东、协议中的甲方“海南筑华”看好的市场机遇，置若罔闻，让上市公司错失发展良机，或间接损害甲方、其他股东和上市公司的收益。
至此，这场纠纷的是非曲直已经不言自明，海南筑华申请解除表决权委托协议，维护上市公司有理有据，合情合理。
在近期召开的股东大会上，欣龙控股原大股东郭开铸透露要解除表决权委托的真实原因。双方达成此前股权委托表决合作的共识基础，在于以产业资本与金融资本结合。
然而，嘉兴天堂硅谷一方打起了“小算盘” ，与当初金融和实业“两条腿走路”的约定背道而驰，专心致志玩起了资本，把实业抛在了脑后。除了拖“黄”了三条口罩生产线和一条熔喷生产线外，还连续以公司名义在外面投资注册了一些新能源的“空壳”公司。而且对郭开铸这样明确表示发展实业的“老将” ，新的管理团队更是玩起了“先斩后奏” 。木已成舟，即便郭开铸反对也为时已晚，嘉兴天堂硅谷大有架空和边缘化郭开铸之嫌。