丽娟|在兵围成都之际，刘璋的投降与刘禅的投降有何区别？，都是投降真的等到刘备与邓艾兵临成都城下时

真的等到刘备与邓艾兵临成都城下时，刘璋与刘禅不投降就只能城破人亡，当然了，刘璋的投降与刘禅的投降有着本质的区别。
刘璋的能力按理来说，与刘禅不相上下，刘璋是懦弱多疑，刘禅是暗弱无为，两人都作为曾经的益州之主，但在处理政务和管理地方上，有着天壤之别。

文章图片
【丽娟|在兵围成都之际，刘璋的投降与刘禅的投降有何区别？，都是投降】刘璋主政益州，虽然是被益州豪强赵韪推上去的，但好歹刘璋管理益州不是个傀儡，任何事还是刘璋说了算，并且刘璋管理下的益州国富民强，并且刘璋素有仁义之名，得到益州百姓的爱戴。
刘禅主政益州，大部分时间是作为傀儡存在的，诸葛亮时代是诸葛亮执政并独掌大权的，作为皇帝的刘禅除了祭拜祖先，其他任何事都不用操心，诸葛亮去世后，仍有蒋琬、费祎等人执政，刘禅仍然不怎么管理国事。

文章图片
然而最重要的是，刘禅管理下的益州，以及蜀汉政权是一个逐步走向衰弱和灭亡的过程，从诸葛亮时代的路不拾遗，到刘禅时代的面有菜色，只能说明刘禅的管理水平太差。
刘璋主政下的益州，用诸葛亮的话说就是“沃野千里、千府之土” ，刘璋在管理地方上颇有成绩，而且当时的益州在整个天下相对来说，确实财大气粗，赤壁之战后，刘璋为了结交刘备，一出手就让法正送给刘备三千士兵抵御曹操。
刘备入川后，刘璋又是送人，又是送钱、物资、粮食，让刘备帮助抵御张鲁，刘璋出手倒是非常大方，只因为益州有钱有粮有人，刘璋缺的只是能力和能人。

文章图片
即使是刘璋与刘备反目，相互攻击之际，刘璋仍然抵御了刘备三年时间，即使是刘备兵围成都，刘璋在城中仍有三万精锐士兵，和一年的存粮，如果刘璋愿意继续抵抗下去，刘备想要攻破成都城，恐怕得付出巨大的代价。
刘璋的投降是主动投降，并不是四面楚歌、弹尽粮绝的状态，相反物资人员粮食都非常充足，反倒是刘备的物资人员粮食不如刘璋，刘璋的投降真的就是因为不愿意百姓受到了苦难，想消除战争，减轻百姓的负担。
这从刘璋与刘备战争之初的表现也能看出，刘备与刘璋的战争发生在益州，对于刘备来说，是客场作战，而且是根本没有根据地，而刘璋是主场作战，而且物资充足。

文章图片
当时有人给刘璋建立以坚清壁野的战术来击败刘备，坚清壁野就是毁掉所有刘备控制区的房屋、粮食、物资，迁走人员，让刘备军找不到后勤补给，也得不到人员补充，但是刘璋没有听取这个建议，因为他认为这样会严重扰乱百姓，给百姓带来损失和苦难，
正是因为刘璋的仁义爱民，不愿意让百姓继续忍受战争之苦，才选择了投降，刘璋是在有能力抵抗的情况下，放下武器向刘备投降的。
从刘备占领成都后，分给诸葛亮、关羽、张飞等人的赏赐就有金五百斤，银千斤，钱五千万，锦千匹，而且是少数几个主要人物平均都是如此，这些钱财哪来的？不就是刘璋储存在成都的，可见刘璋时代益州的富庶，而且是在当时的乱世之下，尤其显得更加突出。

文章图片
但是刘禅的投降就不一样，刘禅投降时，蜀汉政权已经处在生死存亡的关健时刻，邓艾打进来的只是一支孤军，魏国的主力被姜维挡在剑门关外无法前进，而且蜀汉政权的主要兵力不是在远离成都的姜维手中，就是在绵竹之战随诸葛瞻战死。