丽娟|在兵围成都之际，刘璋的投降与刘禅的投降有何区别？，都是投降( 二 ) 真的等到刘备与邓艾兵临成都城下时

邓艾兵临城下时，成都城中已无正规军队，而且那一帮益州本土的投降派甚至威逼力诱，无所不用其极，逼迫刘禅投降，这个时候的刘禅已经是四面楚歌了，就算是不投降，已无兵可用，而且在内部不面临益州本土豪强的威胁。

文章图片
刘禅如果不投降的话，很可能他就会死在益州本土豪强的手中，里外都是死，刘禅没有选择的余地，而且刘禅还拒绝了远在南中的蜀军支援，刘禅就是奔着投降去的。
刘禅主政的蜀汉政权，随着刘禅的逐步掌权而越来越弱，越来越乱，而且居然还在三国之中产生了唯一的宦官干政，东汉末年灭亡于宦官的经验教训，显然在刘禅这里失去了警惕，蜀汉之亡实亡于刘禅之手。

文章图片
刘禅有贤臣辅佐，还算是个正常的皇帝，如果没有贤臣辅佐，刘禅就是个昏君，当魏国大军准备南下攻打蜀汉时，把持朝政的宦官黄皓居然以巫术占卜的方式来决定是否属实，一个国家政权到了这个地步，岂有不灭亡的道理。
真的等到邓艾打到成都城下时，作为皇帝的刘禅基本上没起任何有效的作用，只是在投降派代表的谯周的蛊惑下，在各地蜀军都在战斗未降之际，皇帝先投降了，创造了中国历史上最窝囊的投降。

文章图片
如果说刘璋之降，是为了顾全百姓安危而降的话，那么刘禅之降，就纯粹是贪生怕死而投降，这就是两人的本质区别所在。