【就爱时尚】深水炸弹-宁梵NE4详细测评( 二 )


均衡面板/ReferenceFaceplate10分下面说说均衡面板的听感 , 可以说均衡面板的声音是NM2+的完成版 , 两者的声音有许多相似之处 , 在依旧十足的动态下 , 低频质量明显提升 , 而高频量也恰到好处 , 极高频顺滑而收敛 , 这是目前宁梵公模耳机里最均衡的声音之一了 , 非常具有参考价值 。 均衡面板虽说是专业的声音定位 , 但是音乐性十足 , 声音富有控制力 , 整体感很强 , 高频量感的把控实在是非常出众 , 既可以表现足够的细节 , 也不会让人感到刺激 。 在入耳式耳机常常缺失的400-800hz频段 , NE4表现的很好 , 量感到位 , 并没有呈现出两头翘的倾向 。 下面说说低频表现 , 没错 , 是动铁的声音 , 也就是所谓的弱氛围感 , 好在低频有质有量 , 如果不习惯入耳式耳机可能会觉得量偏少 , 对于4动铁来说 , 这样的表现足够让人满意 。 声场方面很出众 , 没有明显的头中效应 , 在更高的声音密度加持下 , 结像也更精确了 , 我用它测试了不少游戏 , 结论是可以满足严苛的定位要求以及对细节声音的捕捉 。 说说瞬态吧 , 动铁的传统优势也在这里 , 听摇滚类的歌曲非常合适 , 吉他扫弦的质感 , 贝斯的律动 , 突出而又激烈的鼓组 , 这样的表现力让人惊叹 , 当然也不仅限于摇滚 , 均衡面板可以应付任何类型的声音 。
写到这里基本就结束了 , 因为均衡面板实在难以挑出毛病 , 它的声音完全对得起其“Reference”的名号 , 完全是参考级别的声音 。 打分?我会毫无疑问地给出10分 , 它已经成为了我的日常主力选择 , 可以说是NE4的满血形态 。
【就爱时尚】深水炸弹-宁梵NE4详细测评
文章图片
通透面板/TransparentFaceplate8分插播吐槽一下这个面板的包装 。。。。。。。
很容易把纸片单独抽出来而把面板留在槽内 , 尝试了各种姿势均无法取出后 , 只好暴力破开 , 希望以后能改进 。
【就爱时尚】深水炸弹-宁梵NE4详细测评
文章图片
通透面板给人带来的第一印象是相当不错的 , 有趣的是 , 它的频响曲线在中低频段完全是一条直线 , 而中高频显著多一些 。 不过真正听到它的声音后 , 反倒是出乎意料 , 它的声音不仅非常完整 , 速度也不快 , 高频也不刺耳 , 听起来十分轻松 。 由于中低频量感很少 , 声场宽度一般 , 而人声很突出 。 通透面板本身的音色也很特别 , 让你联想到中空的竹笛 , 高频很顺滑 , 延展得远 , 细节也丰富 , 带来的额外空气感用来听80年代的歌曲真的太好了 。 不过很明显 , 用来听滚等对低频要求高的类型就不适合了 , 会感觉人声乐器全都靠后 , 没有主次感 。 通透面板最让我惊叹的还是声音的完整度 , 和对音色的精准把握 , 如果对高频量感需求比较大 , 希望人声突出的听感 , 这无疑是非常合适的 。
这里我也做了一个小实验 , 用EQ的方式 , 暴力地将通透面板的低频拉回来 , 效果果然很差 , 虽然可以说声音达到了所谓的均衡 , 但低频却空有量而毫无音色可言 , 反而像是声学不好的房间里的低频驻波 , 整体的动态也受到了不小的摧残 , 所以 , 换个面板只相当于换个EQ的说法显然是站不住脚的 , 而用均衡面板反向做实验也是类似的效果 , 两者听感相近但质感不同 , 这很明显是单元工作状态不同导致的 。
总的来说 , 通透面板是一个相当不错的面板 , 较少的低频也掩盖不住声音的热情 , 并不是预想中的冷静感 。 作为NE4百变面孔的一种 , 它已经充分展现了NE4极强的声音可塑性 。
流行面板/PopularFaceplate6分【就爱时尚】深水炸弹-宁梵NE4详细测评
文章图片
从调音思路来看这个面板算是很“hifi”了 , 低频含量十足 , 拳拳到肉 , 高频也不少 , 人声不至于淹没 。 说实话 , 这样的人声会很温暖 , 很有感情 , 歌曲的律动也会比较明显 。 但是初听时我的第一反应就是低频加得实在太多了 , 一个字——累像是200Hz以下的声音构成了一堵墙压在头上 , 在某些歌曲下甚至可以用“轰头”来形容 。 不过后来我才发现一个问题 , 我所听的歌里几乎没有正宗的流行音乐 , 于是我换了一些歌 , 然后发现了关键点 , 人声独唱的表现可以说是满分 , 调音刚好能弥补只有人声的单薄感 , 钢琴的氛围也很到位 , 在较为传统的流行乐下的表现居然相当不错 。 但为什么要给6分呢?我绝不是说这是一个失败的产品 , 毕竟一定有喜欢这样声音的受众 , 但是这个声音我不会推崇 , 另一方面 , 其兼容性也差了很多 , 对于本身就有大量低频的音乐类型 , 配上流行面板怕是没法听了 。