【就爱时尚】深水炸弹-宁梵NE4详细测评( 三 )

说说具体的声音表现，虽然是侧重低频，高频的量感却和均衡面板不相上下，延展范围一般，低频的增益频带很广，这就是轰头感的来源，下潜不错，声场较宽。在这个调音下，底鼓都很大颗，很有劲，人声也会很有感情，所以总的来说还是向着音乐欣赏的调音。
但是，正如开头所说，对于一般音乐欣赏来说，这样的声音是不够全面的，不过这也展现了NE4惊人的声音灵活度，如果把均衡面板和流行面板做成两个耳机摆在我面前，告诉我它们用的同款单元，那我一定会目瞪口呆，一个4动铁的耳机，竟能做到如此丰满的低频（用EQ绝无可能做到），实在是很难得。听流行类的歌曲，用流行面板不会有异常感，毕竟它的素质并不差，但如果是听现代一些的电子乐的话，低频量一定是过多了的。因为它的适用面很窄，我个人也不是很喜欢这样的声音取向，此处给出主观评分6分。
透明探索面板/ExploreFaceplate8分悲报，宁梵产品命名逐渐小米化（x
其实我是没想到宁梵会做一个纯塑料的透明面板的，颜值很有特点，元件摆的很整齐，做工也很细致，材质很硬，应该没有磨损的顾虑。
据老羊说，采用塑料面板其实是不得已而为之的选择，在CNC与3D打印均受阻的情况下，为了早点将新产品投入市场，塑胶面板成为了唯一的选择，好不容易造出来之后，又因为疫情原因导致后续的生产销售受阻，这就是等了整整半年才等到新面板的原因。

文章图片

文章图片
按照包装所说，透明探索面板理应与通透面板类似，不过两者的差别还是不小的，一方面，它的低频量确有增加，但听起来依然较少，听起来是低音旋律线更清晰的感觉。至于“不失氛围”这里打个问号，因为从空间感上我并不觉得和通透面板有明显区别。高频方面有一些音色上的差异，更亮，更有活力一点，颗粒感也有所减少。而总体声音是要更均衡的，有点NM2+的感觉，我也很喜欢这个调音。从风格通吃的角度来看是比通透面板更适用的选择，不过目前可更换的面板仍然只有这一个，有点遗憾。
但是，
这个面板的最大优势是它的重量，拿在手上就能感觉到塑料材质带来的轻便，戴在耳朵上也感觉到轻松了一点，因为体积的原因， NE4的佩戴还是小有遗憾，所以轻质面板的减负效果才是最有特色的地方。
总结一下，透明面板是一个声音风格差别不大，而在外观和材质上有更大改进的设计，更适合作为通透面板的姊妹产品看待，如果你想有一个酷炫的外观或是想要减轻负担，那么199的售价还是相当有吸引力的。
佩戴对于入耳式耳机来说，佩戴是一大重点， NE4的重量让我不太放心，而事实也正是如此，虽然坐着使用时并不会有异样，然而一旦戴着它运动，就能明显感受到它的存在，由于采用的是铝+不锈钢的材质，虽然尽力减少了结构的体积，但重量还是较为明显的，也顺带放大了听诊器效应。和NM2+类似， NE4的外形设计的很优秀，能做到很贴合耳阔，减轻了佩戴的不适（据我所知， CNC做成这样复杂的形状的成本非常可观）。在使用NM2系列时我使用的都是中号硅胶套，到了NE4 ，我发现还是小号套最好，这样不会出现硅胶套被固定在耳道里，耳机晃动产生巨量噪音，用了小号耳塞后，两者贴合没那么紧密，舒适度也就提升了。总的来说， NE4保持了宁梵一贯的佩戴优势，不过由于本身更偏向实验类产品，所以在佩戴上还是做出了一些妥协，重量和体积上都不算优秀，如果下一代能改进这一点， NE4就接近完美了。
展望&总结正如老羊所说， NE4是一个搭载各种声音的平台，我真的很期待未来的发展。例如，推出模仿经典耳机声音的调音面板，例如ER4 。还有，让用户定制自己的声音，用软件调整出自己喜欢的声音后，就可以把这个声音做成定制的面板，甚至，推出专业用途的“纠错”面板等等。如果宁梵愿意把NE4运营成一款长期产品，那么前方将是无数种可能性，从这一点来看， NE4的象征意义甚至超过了其作为一个耳机本身的价值（x），至于未来的发展如何，相信时间会给我们答案。
虽然如此，这样的设计也不是毫无漏洞，除了所提到的佩戴问题外，面板的更换并不是很便捷，为了保证面板的牢固，螺丝固定得很深，没有一个桌子是没法顺利更换面板的，也就是说假如是想在通勤时使用NE4 ，那么在早晨就要决定好今天想听的声音了吧。此外，面板的固定螺丝很容易弄丢，如果把螺丝做成固定在面板上的设计，我觉得就会好很多。