【爱历史】为什么古代草原民族都喜欢用弯刀,而汉族的刀却比较直呢

用刀和剑一样都具有很悠久的历史，早在新旧石器时代，就有了石刀、石斧等工具，商周时代，随着青铜器的应用，出现了青铜剑、青铜刀等兵器，但主要是剑的应用。春秋战国以后，铁制兵器逐渐替代了青铜兵器，两军作战主要还是用弓箭、长枪等兵器，宝剑只是辅助兵器，当弓剑和长枪没有了，或战后用于割战俘耳朵以记功时，才使用佩剑和佩刀。
当然这时用剑还是主流，刀还很少出现。而且一些有地位的人或剑客，将宝剑作为装饰品，佩戴在身上，既可防身，也可作自己身份地位的象征。到了汉代，随着与匈奴等游牧民族战争的增多，用刀替代剑作为辅助兵器才多起来，以致以后甚至替代了宝剑，不但成了辅助兵器，还成了有身份人的装饰品。那么，为什么刀能替带剑作为与游牧民族作战的主要辅助兵器呢？

文章图片
刀在骑兵作战中更有优势。游牧民族多为骑兵，因此汉、唐等中原王朝也需要组建强大的骑兵才能与之抗衡。我们知道，骑兵作战，相互交错，短兵相接，多用于劈砍的多。宝剑是双刃，劈砍、格挡，很容易断折或卷刃，而刀为单刃，可用刀背格挡，用刀刃劈砍。由于刀背很厚，格挡起来就不易折断，而且刃部的锋利也可得到保护。如果两人没有骑马拼杀，自然是用宝剑更好，因为保剑更轻便锋利，更易刺穿敌人凯甲，而用刀则显得笨重，也没宝剑锋利，刺杀起来自然不及宝剑更快速。
要知道，天下武功，唯快不破。在战场上，生死较量，稍微的迟钝，就有丧命的危险。但若骑马作战，用刀刺杀，这种略微的笨重缺点，可因战马的冲劲而抵消，再加刀的劈砍、格挡效果优于宝剑，于是战场用刀作辅助兵器就普遍起来。刀的制做工艺比剑简单快速。我们知道，打制宝剑，需要打制双刃，很需要一翻精工细作，也需要更长的时间；而打制一把刀呢，只需打制好单刃就可以了，相对不需要那么多精工技艺，也就不需要那么多时间。当战场上需要大量的辅助兵器时，打制同样数量的刀，要比打制同样数量的剑要省很多时间，因此，在兵器制造上，刀的生产更简单快速，打制刀器比打制宝剑更省人力物力和时间。

文章图片
那么刀为什么后来由直刀发展成略弯曲的弯刀了呢？汉唐时期多为直刀，辽、宋、金时，刀作为兵器，逐渐向弯曲发展；蒙元早期使用的其实也不是弯刀，而是直刀，但是成吉思汗有一次在和西亚的交易中发现了当时的阿拉伯弯刀，他发现这种弯刀更加的实用，于是，就命人改进。后来蒙古的能工巧匠在引入中原地区的热处理技术后，成功改进了阿拉伯弯刀，变成了后来的蒙古弯刀。
蒙元统治者为了防止中原及南方汉民的反抗，多次将他们的枪刀剑戟没收销融，致使汉唐以来传下来的直刀，逐渐销声匿迹，汉唐兵器的传承出现了断层。代之而来的蒙古弯刀却普遍流行起来，于是，明清以后，蒙古弯刀经过不断改造，出现了雁翎刀，并大量装备部队。直到今天，各种长短刀具，都基本上是从明清时期发展而来的，同时也融合了其他国家刀具的特点，形成了今天以弯曲为主要特征的刀的形态。

文章图片
那么游牧民族为什么喜欢用弯刀呢？其实据有关资料显示，汉唐以来刀具虽以直刀为主，却也有弯刀出现。阿拉伯及其他国家的弯刀，最早也都是从中国传过去的。他们正是在此基础上，对刀具进行了改进，成了自己的特色。在现在的电影电视剧中，像匈奴、突厥等游牧民族，他们用的都是弯刀，其实这是不正确的。从现在出土的各种汉唐时期的文物上看，那些匈奴兵和突厥兵的图画，佩戴的战刀都是以直刀为主，很少有佩戴弯刀的图画。
真正大规模使用弯刀作兵器的，还是蒙元时期。那么使用弯刀作兵器有何好处呢？其一，容易煅造。很多人可能不知道，在武器锻造方面，弯刀的锻造难度要比直刀低，更容易大量制造出来，装备部队。
其二弯刀不易折断。从早期的锻造武器来说，直刀和别的武器对砍是较容易折断的，所以使用铁锻造出来的弯刀，这样就能增加弯刀的坚韧程度，也让他们在战斗中不会轻易被砍断。