【历史故事】为什么商鞅在秦国变法成功，而吴起在楚国变法却人死政熄？

【【历史故事】为什么商鞅在秦国变法成功，而吴起在楚国变法却人死政熄？】在春秋战国时代变法是一种潮流，为什么这么说呢？因为那个时代正处于天下大争之世，墨守成规，固步自封的国家，只有奔向灭亡一条路，而根据新的时代环境，结合新的社会生产力制定新的制度，才是一个国家强盛的标准，于是整个春秋战国五百年，基本上每个国家都在变法，当然最著名的莫过于秦国的商鞅变法，但是并不能说其他国家的变法就没有效果，唯一的遗憾就是类似于楚国吴起这种无限接近于商鞅变法的改革活动，最后却以失败收场，那么为什么吴起变法最终会失败，但商鞅变法会成功，商鞅死后秦国依然保留了商鞅变法，但吴起死后楚国的变法却消失了呢？

文章图片
首先第一点，商鞅在秦国变法时面对的敌人和贵族阶层，力量要远比楚国薄弱，要知道秦国可能是战国时代最早也最接近传统军事帝国的国家，秦国人并不奉行当时山东六国所运用的所谓周礼制度，而是自创体系的创造了一套军事政治结合于一身的国家体制，正因为这一点，所以在秦国进行改革，需要面对的敌人和考验要比中原各国少很多，但楚国则不一样，楚国是一个非常传统的分封制国家，而且楚国在很长一段时间都学习了周王朝，拓展自己的疆土，册封各地的贵族，也正因为这点，所以在楚国要面临贵族的阻挠，情势要远比秦国严苛，所以吴起在楚国的变法，遭遇的对手也要比商鞅在秦国变法遭遇的对手强大得多。

文章图片
其次，商鞅在秦国变法前后二十多年，而且背后一直有秦孝公支持，实际上当商鞅被杀的时候，商鞅变法在秦国已经推行了如此漫长的时间，秦国一代人都已经接受了商鞅变法的成果，因此即使商鞅本人去世，他的变法成果也已经成了一个规则化和逻辑化的东西，商鞅自己只是一个利益斗争的牺牲品，但他所带来的利益要远大于他的牺牲，但吴起则不一样，吴起前后在楚国变法时间不过五年，而背后支持他的楚悼王又过早去世，这样就导致了吴起虽然能在短时间内让楚国强大，但是这种强大只是流于表面而没有深入根基，吴起的变法成果没有真正成为楚国发展的纲领和战略目标。因此吴起变法其实就像给楚国吃的一个兴奋剂，能够让楚国短时间内强大，但兴奋头过了马上就会衰落下来。

文章图片
从这两点我们也就可以看到，在古代社会中，改革是一件出力不讨好的事情，很有可能因为某个人或者某件事的原因，就导致改革最终失败，古代的那些改革者其实很多都是非常伟大的人，他们能够将改革政策一路持续下去，本质上就是怀有一颗真正意义上的报国之心，这种人我们应当发自内心的敬佩和感谢，他们才是促使我们这个民族和这个国家进步的原动力。带领我们文明前进的基石。