天玑1000plus相当于骁龙多少 天玑1000 和骁龙865哪个好?

1000维相当于骁龙多少钱,哪个是骁龙865?
维度1000Plus怎么样?性能如何?1000体积相当于骁龙多少钱?让我们来看看吧 。
1000体积相当于骁龙多少钱?
一、前言:借5G浪潮回归高端市场 。“发哥”这次稳定吗?
仔细回想,发哥的手机芯片之路从来都不容易 。2013年,MT6592恒空诞生 。凭借“真八核”诱人的卖点和优异的性能,联发科一时间一枝独秀,迅速称霸高端市场,成为智能手机时代联发科的之一个巅峰 。
但是好景不长 。随后的Helio X10和X20,受产品定位和自身制造工艺的拖累,相继阻挡了联发科的高端梦,被客户频繁用在千元手机上 。X30成为压垮联发科高端之路的最后一根稻草,不仅使其退出高端市场,还留下了“一核陷入困境,九核旁观”的难以摆脱的标签 。
失去高端市场,无法再与竞争对手抗衡,联发科其实并没有完全放弃,一直在等待自己的机会 。随着5G时代的到来,手机硬件正在进行大洗牌,而这正是联发科期待已久的机会 。
天机,北斗七星的福星之一,也是联发科自己5G移动平台的名字 。引导5G技术的发展方向,希望获得更多的市场份额,命名显示了联发科对天竺系列芯片的信心 。
就旗舰芯片的规格来说,天机真的很强 。Dimensity 1000采用最新的7nm工艺,4颗主频2.6GHz的ARM Cortex-A77核心+4颗主频2.0GHz的ARM Cortex-A55核心,GPU采用最新的Mali-G77 MC9,5G是首款集成5G双卡双待芯片 。Dimensity 1000在规格和理论性能上都是该标准的旗舰,它的推出也标志着联发科正式重新加入游戏,重新进入5G高端市场的竞争 。
然而令人惊讶的是,虽然Dimensity 1000的规格并不低,但是自这款旗舰SOC公布以来,并没有真机出现 。原因可能是联发科不愿意让自己的旗舰SOC成为低端产品的嫁衣,坚持品牌价值;或许从产能和技术上来说,有些东西不好说 。但事实是,自发布以来,没有出现过Dimensity 1000的真机,Dimensity 1000的真实性能成了永久的谜 。
苦苦等待,虽然没有等到Dimensity 1000,但是等到了联发科带来的升级版——Dimensity 1000 Plus 。Dimensity 1000 Plus在原有规格的基础上,主要对5G、显示、悠游资源网游、视频进行了升级和强化:进一步降低了5G功耗,增加了对144Hz刷新率的支持,进一步优化和调整了游戏过程中手机的 、负载和功耗,增加了全新的画质引擎,可以逐帧调整视频画质,从硬件和软件上增强HDR效果 。
综合所有已知参数,我们可以得到Dimensity 1000 Plus与目前几款5G旗舰SOC的参数对比 。Dimensity 1000虽然没有做到全能领先,但也没有落后于对手 。在同样的性能区间,实现了与老对手的“近距离竞争” 。不禁感叹我的“发哥”终于又回到高端市场了 。
Dimensity 1000的性能如何?发热和耗电还存在老问题吗?对5G的支持够快够好吗?带着这些问题,让我们进入Dimensity 1000 Plus的详细评测 。
二、性能:排名安卓阵营前三,毫无悬念,游戏大负荷没问题 。
首先从核心规格分析一下天机10优优资源网00 Plus的理论性能 。这一次,联发科做了充分的准备,让Dimensity 1000 Plus在工艺和架构上都走在了当代产品的前列 。
这里有三个关键词:7nm,A77,G77 。
Dimensity 1000采用7nm制程工艺 。先进的工艺可以提高SOC的能耗比,进一步降低其发热和功耗 。对于手机等移动产品来说,更高的能效比和更低的温度会大大提升手机的日常使用体验 。
在架构方面,这一次联发科稳步采用了“三簇”架构,而不是激进地采用四大核和四小核的组合,而这些大核中有四个采用了最新的Cortex-A77架构,在保持相同功耗的情况下,IPC性能比上一代A76架构提升了20% 。结合7nm工艺,Dimensity 1000 Plus不仅性能更强,处理任务时也更加从容持久 。
游戏性能曾经是联发科饱受诟病的短板,但这次终于在Dimensity 1000 Plus上补上了 。Dimensity 1000 Plus采用ARM公版最新GPU——Mali-g77mc 9,9核加837MHz主频,比上一代G76提升40%,后者同工艺能耗比相当于Adreno 640 。这一次Dimensity 1000 Plus的游戏表现还是相当值得期待的 。
从理论上分析,联发科这次已经赶上老对手了,但仅仅从参数入手并不能真正体现Dimensity 1000 Plus在实际使用中的表现 。接下来我们来看看Dimensity 1000 Plus在游戏中的跑分和表现 。
——运行软件测试
子软件测试主要从目前主流的GeekBench、GFXbench、鲁大师、安兔兔等软件入手,看看Dimensity 1000 Plus与其他旗舰SOC的差距 。
1.鲁大师
鲁大师作为一款跨平台的性能测试软件,可以用量化的分数来展现手机CPU、GPU、内存、闪存的性能,并以排名和总分的形式展现出来,即使是小白用户也能轻松理解 。
兔宝宝评测是国内常用的手机综合性能测试软件 。它可以测试手机在CPU、GPU、内存、用户体验四个方面的性能,并通过量化的分数展现出来 。普通用户了解性能和横向对比非常方便 。
3、极客工作台
Geekbench 4是一款跨平台的CPU性能测试软件,对手机单核和多核性能进行测试,按照整数性能、浮点性能、加密性能、内存性能四大类进行性能评测,进而得出一个评判CPU性能的分数 。
GeekBench 5是GeekBench 4的升级版,改变了测试内容和跑分的各种权重,去掉了内存性能的部分,消除了内存成绩对跑分的影响 。通常最影响体验的整数性能的权重是提高的,分数都是压缩的,但更能体现CPU本身的水平 。
4、GFXbench
GFXbench是一款跨平台、跨API的3D基准软件,能够准确反映GPU的图形性能 。多个测试场景可以全面考察设备的OpenGL ES图形性能,测试电池续航能力 。
GFXBench提供了两种测试比较 :屏幕上和屏幕外 。屏幕用设备屏幕原生分辨率运行测试时,屏外分辨率统一为1080p,方便跨设备对比 。
主要测试六个:T-Rex、曼哈顿3.0(曼哈顿3.1、追车,分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准的性能 。另外新加入的阿兹特克废墟Vulkan和阿兹特克废墟OpenGL都是离屏的,都是测试过的 。
-游戏的实际性能
游戏方面,这次选择了和平精英作为测试项目 。和平精英作为目前最热门的游戏,对手机综合性能要求很高,很好的体现了芯片在重负载下的性能释放和稳定性 。游戏中的帧数变化、功耗甚至温度都可以作为非常好的参考 。
使用装有骁龙865的手机和装有Dimensity 1000 Plus的手机玩和平精英 。将画质设置为HDR高清,开启60FPS模式,开启抗锯齿 。
在60FPS模式下,Dimensity 1000 Plus可以说是非常接近骁龙865的性能了 。两者的平均帧数都在59FPS以上,但从方差和卡顿数来看,1000以上维度的帧数波动更大 。不过作为游戏,两者的游戏体验非常相似,Dimensity 1000 Plus的Mali-G77MC9性能也相差不远 。
在游戏的前半段,可以说Dimensity 1000 Plus的性能与骁龙865基本相当,两者都能以90FPS左右的帧率进行游戏,也就是说Mali-G77 MC9足以应对和平精英90FPS的稳定运行 。
然而,大约10分钟后,Dimensity 1000 Plus的帧率开始在90FPS和60FPS之间有规律地变化 。在这里,我猜测原因是这个Dimensity 1000 Plus没有适应和平精英的90FPS模式 。随着温度的上升,新的屏幕速率下降到60FPS,因此发生了这种变化 。
在上半场的稳定比赛中,骁龙865的平均FPS为89.1,Dimensity 1000 Plus的平均FPS为87.8 。
虽然由于兼容性问题,FPS在下半场有所波动,但上半场的段依然可以为我们提供一些参考 。在流畅画质下,以极限帧率(90FPS)玩和平精英,骁龙865的平均帧率为89.1FPS,而Dimensity 1000 Plus的平均帧率为87.8FPS,在60FPS模式下,两机的差距将进一步缩小到59.1FPS (Dimensity 1000 Plus)和59.6FPS(FPS)的差距 。考虑到两机散热的差异(骁龙865版是玻璃材质,后者是塑料材质),这个差异也是合理的 。在测试场景的负载下,两个GPU的性能非常接近 。优资源网
——总结
客观来说,这一次Dimensity 1000 Plus无论是CPU还是GPU性能都实现了与其他旗舰竞争对手的势均力敌 。CPU部分甚至比一两个竞争对手还要小,而GPU部分紧随其后 。
另外,Dimensity 1000 Plus在游戏中的实际表现与骁龙865并没有太大的差距,如果搭载Dimensity 1000 Plus的机型在散热方面有所提升,1.3FPS的平均差距会被轻松消除 。无论是日常使用还是游戏之类的场景,Dimensity 1000 Plus的表现都令人满意 。
三、耗电:整体水平略高于骁龙865,日常使用还是很出色的 。
说完性能,我们再来看看Dimensity 1000 Plus的功耗表现 。
精英游戏极限帧率下Dimensity 1000 Plus的性能和功耗
精英游戏超过极限帧率时Dimensity 1000 Plus的性能和功耗
首先,游戏 。在玩《和平精英》时,不考虑画质设置,Dimensity 1000 Plus的平均功耗比相同设置下的骁龙865高10%左右 。从功耗曲线可以看出,Dimensity 1000 Plus的功耗曲线波动更明显 。
值得注意的是,对比帧数曲线和功耗曲线,不难看出,当Dimensity 1000Plus整体功耗下降时,游戏帧数会同步变化和波动 。这就证明了作者之前的猜测,帧数的波动与温度墙的限制密切相关 。
然后是运行软件,运行更稳定,比那些更难控制负载程度的游戏更有参考价值 。测量GFXBench运行时的功率,Dimensity 1000 Plus和骁龙865的趋势基本一致,但Dimensity 1000 Plus还是有功耗高的问题 。GFX跑分平均功率比骁龙865高出近30% 。
【天玑1000plus相当于骁龙多少天玑1000 和骁龙865哪个好?】四、温度控制:暖气控制可以告别大火炉了 。
高功耗的一个直接后果就是发热量也会增加 。联发科Plus在Dimensity 1000 Plus虽然功耗高,但是制造工艺并不落后,所以是否会造成严重发热还是未知数 。
首先是安兔兔的一组数据对比 。经过安兔兔的跑分,Dimensity 1000 Plus和骁龙865的温度都有所上升,但令人惊讶的是,在我们担心的上升区间并没有出现翻车的情况 。即使在安兔兔测试的场景中,Dimensity 1000 Plus的发热也比骁龙865好 。(这可能也和运行软件优化不够,性能释放不彻底有关)
通过游戏,我们来看看Dimensity 1000 Plus在实际使用中的发热情况 。
因为测试机屏蔽了核心温度数据,所以改为测量后盖的温度以进行发热比较 。
《和平精英》高帧率20分钟左右后,搭载Dimensity 1000 Plus和骁龙865的手机略显发热,但两者温差不大 。理论上玻璃机身散热性能更好,应该低1.2℃ 。
综合之前的游戏表现和运行记录来看,Dimensity 1000 Plus在温度控制方面做得很好,不会出现因自身设计问题导致的频繁过热降频,性能严重下降 。
五、5G:集成基带速度不输竞品5G双卡双待全球独一无二
5G方面,Dimensity 1000 Plus相比竞品有一个独家优势,那就是其对5G双卡双待的支持 。虽然目前的5G套餐价格不菲,但即使是普通的4G套餐,也能在5G手机上享受5G 的体验,但更高速率的差异也仅限于300Mbps 。