静心匠道|会不会完胜魏国，蜀汉用魏延主持北伐如果魏延主持北伐会和诸葛亮、姜维的北

如果魏延主持北伐会和诸葛亮、姜维的北伐有何不同呢最大可能是魏延直接在五丈原一面和司马懿对抗，一面派遣精兵攻打长安，而非杨仪退军
从积极主动防御的重门之计和直取长安的子午谷奇袭策略，都可以看出魏延在制定作战上是非常敢于冒风险的，不同于诸葛亮擅长的步步为营策略。在说魏延若主持北伐将会如何之前，先来看诸葛亮和姜维的北伐策略。
诸葛亮五次北伐：
第一次：诸葛亮派遣赵云佯攻关中郿县、实则意图夺取凉州，但因为在没有夺取凉州南部下，贪图凉州北部三郡，最后因为街亭之战失败而全功尽弃。
第二次：诸葛亮意图从散关出陈仓攻打关中，但魏国早已有了防备，诸葛亮无功而返。
【静心匠道|会不会完胜魏国，蜀汉用魏延主持北伐】第三次：诸葛亮吸取第一次的贪功冒进，步步为营的夺取了一些凉州南部的土地；同时汉中的魏延击败了魏国从关中的进攻。
第四次：诸葛亮继续步步为营侵占凉州策略，加上和鲜卑首领轲比能结盟，形势一片大好；但诸葛亮在面对司马懿集中兵力的局面犯了错误：没有分兵夺取兵力薄弱的地方郡县或袭击司马懿的后勤线，而是集中兵力和不肯出战的司马懿对抗，最后双方都因为粮饷没有而退军。
第五次：诸葛亮出斜谷，占据渭水南岸的五丈原，但诸葛亮依然没有吸取上次的教训，依然和不肯出战的司马懿对抗，而非分兵沿着渭水南岸直接攻打长安——他司马懿还能安心和你诸葛亮对抗？
小结：诸葛亮五次北伐，两次攻打关中（陈仓道进攻失败、斜谷道是有胜无利），三次攻打凉州（第一次局势很好但因为贪功而败，第三次取得一些成果，第四次集中兵力而非分兵夺地而无功）。

文章图片
姜维11次北伐：
第一次：出军陇西无功，只带回一些羌人；
第二次：出军陇西，虽然击败夏侯霸，但被郭淮算准下一步，掐断姜维行动，无奈退兵；
第三次：出军陇西，和强力的羌人部落联盟，但被郭淮分军：一路追击姜维，一路攻打姜维盟友羌人部落，迫使姜维原本的分军形势变成了姜维不得不援助羌人，优势变劣势；
第四次：出军陇西，意图夺取雍州，但被凉州的郭淮一边下令坚守不战，一边派军截断姜维后路，迫使姜维不得不撤军；
第五、六次：都是出军陇西，都是因为粮草问题而主动撤军；
第七次：出军陇西，夺取几个县，迁移其人到蜀地而退军；
第八次：出军陇西，击败了魏军，但粮草用尽，只能撤军；
第九次：出军陇西，因为友军没有及时到达，被邓艾在段谷大败，蜀汉兵死伤惨重，不得不撤回汉中；
第十次：趁魏国诸葛诞叛乱，出军陇西，魏军坚守不战，第二年退军；

文章图片
第十一次：出军陇西，但在侯和被邓艾击败，撤回沓中；邓艾采用了比魏延子午谷奇袭更大胆的计策，直接渡过阴平，翻山越岭，直接攻打成都，灭了蜀汉。
小结：姜维11次北伐，基本上毫无战功，都是小打小闹性质。 10次出军陇西，一不能震动凉州，二不能夺取土地，更是3次被郭淮以策略击败。
从姜维的11次北伐，可以得出一个结论：姜维本人有勇无谋，作战的谋略连郭淮都不如，更不用说具有大局谋略。
邓艾偷渡阴平和魏延子午谷奇袭本质相同
魏延提出子午谷奇袭，并非空想，而是效仿西汉初韩信的“明修栈道、暗度陈仓” 。

文章图片
子午谷奇袭，并非只是魏延率军从子午谷攻打长安，而是有两个部分：
1、明修栈道：诸葛亮率领蜀汉主力从陈仓道或斜谷道浩浩荡荡的攻打魏国关中，吸引魏国兵力，让魏国将所有注意力和兵力都用在对付诸葛亮所率领的主力；