证券市场红周刊|管理层被曝光涉嫌损害股东权益,恺英网络借壳上市埋下隐患( 三 )


在此次曝光之前 , 诸位股东均以为自己按照承诺已完成了入股 。 “2020年6月从恺英网络拿到相关材料后 , 才发现圣杯、骐飞分别与华泰、九彤签订了质押融资协议 , 额外又支付了数亿元的认购款及融资成本 。 ”参与实名网络曝光的股东们认为 , 恺英网络方面的操作损害了上海圣杯(有限合伙)、上海骐飞(有限合伙)股东们的利益 。
“举报”文章还显示 , “王悦作为圣杯、骐飞的实际控制人 , 签署不对等协议为他人输送利益 , 并私自将两家平台的股票质押 , 导致圣杯和骐飞欠下巨额债务且无法清偿 , 被质押的股票已经或正在被海通证券拍卖” 。 参与网络实名曝光的股东给《红周刊》采访人员的回复内容透露 , 股票质押导致的负债包括两部分:8%的利息+36%的违约金 。
在《联合声明》中 , 股东们提出 , “对于恺英网络及前董事长王悦以圣杯、骐飞的名义与杭州九彤投资、深圳市华泰瑞麟一号股权投资基金合伙企业(有限合伙)签署的《股权收益权转让及回购协议》进行的利益输送行为确认合同无效” , 而事实上 , 恺英网络在2015年的借壳草案公告中也确实披露过 , 上海圣杯(有限合伙)、上海骐飞(有限合伙)同华泰瑞麟、九彤投资曾签署过《股权收益权转让及回购协议》 。 那么 , 为何5年后的今天又旧事重提?且签名股东们认为《股权收益权转让及回购协议》不具备法律效力呢?
证券市场红周刊|管理层被曝光涉嫌损害股东权益,恺英网络借壳上市埋下隐患
文章图片
采访人员从律师处获得的《股权收益权转让及回购协议》部分内容
《红周刊》采访人员从康律师处获得的签署于2015年1月底的《有关上海恺英网络科技有限公司股权收益权转让及回购协议》的部分内容 , 内容称:如12个月内达成借壳上市 , 则回购义务方将按照转让款×1.15的对价回购华泰瑞麟、杭州九彤持有的股份 。 而采访人员获得的上述协议之《补充协议》也给出不一样的回购方案 , 《补充协议》中的回购款计算价格还包括了30%的超额收益分成 。 (2015年底以来恺英网络股价的持续下行 , 回购方需付出真金白银) 。 总之 , 参与《联合声明》的股东们均表示不认可上述协议 。
两任年轻董事长接连折戟
自2019年以来被证监会调查后 , 股民索赔就已在路上 。 一位正在征集恺英网络股民维权信息的律师向《红周刊》采访人员表示 , 目前还没进入诉讼阶段 。 在今年7月1日 , 恺英网络公布了福建证监局的处罚结果:因对2018年的一笔5000万元减值准备计提理由不充分 , 恺英网络2018年报存在虚假记载 , 基于此 , 监管部门责令恺英网络改正、并罚款60万元 , 对时任总经理陈永聪、董事长金锋予以警告并罚款60万元 。
对于恺英网络今天的局面 , 股东们在给《红周刊》采访人员回复中慨叹:“恺英的底子挺好的 , 但是上市以后股东也比较年轻 , 没有什么经验 , 加上对于利益的看重 , 又加上法律意识薄弱 , 往往涉及到违法” 。
采访人员查询到的资料显示 , 恺英网络管理层普遍年轻化 , 其大股东王悦出生于1983年 , 公司借壳上市时仅32岁 , 次年以60多亿元的身家入选“2016胡润全球富豪榜” , 成为中国最年轻富豪之一 。 董事长金锋更加年轻 , 其出生于1988年 , 2018年7月~2018年9月任恺英网络副董事长 , 2018年9月至今任联席董事长 。 对于这位年轻的董事长 , 部分股东们也通过律师向采访人员表示 , “创始人之外的现任董事长金锋的加入 , 没有前期的情谊......可以说是‘前董事长挖坑 , 后董事长埋人’ 。 ”此外 , 上市公司前总经理、现任董事陈永聪则出生于1983年 , 董事申亮出生于1981年 。
恺英网络是一家以网络游戏为主业的上市公司 。 年报中 , 恺英网络坦言 , 2019年出现巨额亏损是受近两年行业增速降低、游戏版号管理收紧的影响 。 《红周刊》采访人员留意到 , 2018年以来 , 游戏类上市公司频频爆雷或股价跌跌不休现象明显 , 诸如天神娱乐、ST游久、*ST天润、*ST晨鑫、艾格拉斯等 , 其中 , 天神娱乐、*ST天润也曾出现过类似的股东内斗现象 。