剧透历史|不喜欢这个皇帝，就给你编排奇闻，赵光义果真欺凌小周后？老套路在网上

在网上，经常能看到一些自带招黑体质的历史人物，而赵光义就是其中之一。赵光义虽然继位推崇“文治” ，但这个人的私德好坏一直都有争议。
比如“斧声烛影”的继位谜团，以及他对自己兄弟、侄子们的迫害，都无一不是说当这个人的亲戚真是倒了血霉了。但就事论事，赵光义欺凌小周后一事，应该是属于谣言。

文章图片
说句题外话，上一个被这么黑的皇帝还是隋炀帝杨广。
在一些史书记载中，杨广在灭陈之战后，将陈后主的宠妃张丽华据为己有，甚至与她夜夜笙歌。但要知道，根据时间来算，当年还是皇子身份的杨广仅20岁左右，而张丽华已经年近五十！
这种年龄差，也亏得那些史官写的下去，除非杨广是个恋母癖。当然，对同为八柱国后代的李唐政权而言，往杨广身上泼脏水也是为了证明李唐篡隋的合法性，这也算得上是情有可原了。
而赵光义的情况就有些例外了，他一生中最大的道德污点不是欺辱小周后，而是“斧声烛影”这千古谜案。毕竟得位不正可是比这种花边新闻恐怖得多。
但相比于被《续资治通鉴长编》详细记录的“斧声烛影”之事，小周后被赵光义侵占，其实根本没有宋朝，乃至元朝的史料作为支撑。

文章图片
我们今天所听说的故事，多半来源于一幅画，没错！就是那副一言不合就开车的《熙陵幸小周后图》。这幅画据传是赵光义临幸小周后时命画师现场画的，上面甚至还有几个宫女在两人“运动”的时候在旁协助，十分“三俗” ，堪称古代版的艳照门。
但仔细想想，这里面的逻辑有不小的问题， “煕陵”是赵光义陵寝的名字，只有赵光义死后才会出现。也就是说，这幅画其实是后人凭借想象画出来的。
事实上，这幅画讲述的故事来源于宋代野史《默记》：“李国主小周后……例随命妇入宫。每一入辄数日而出，必大泣骂后主，声闻于外，多宛转避之” 。
这则记载是说，小周后在入宫请安之后每每被强行留滞多日，出来之后她因为委屈往往会大骂李后主，暗示小周后在宫内受到了皇帝的欺辱。
问题来了，先不说这种野史记载到底可信不可信，单说时间就有些对不上号。根据《默记》的前后文联系，在这时强留小周后的，并不是我们以为的赵光义，而是他还没有暴死的哥哥赵匡胤。
更让人大跌眼镜还在后面，《默记》中批注，上述记载来源于一个叫龙衮的人写的《江南录》，但实际上龙衮写的书名叫做《江南野史》，从这么实诚的名字大家就能看出，这本书的可信性有多大。
另外，这本主要写南唐旧事的野史中提到哭闹不已的，也不是什么小周后，而是李后主弟弟李从谦一个甚至没有名字的妃子。原文是“（李从谦）质而不返其妃每哭诣” ，意思是因为李从谦进入宋朝充当人质，一直没有回来，所以他的妃子经常来李后主跟前痛哭求情。
可以说，在这篇记载中，完全没有花边新闻，也没有难以言说的潜规则，有的只是一件令李后主头痛不已的家庭琐事。

文章图片
还是回到整个故事逐渐走歪的部分——那本名为《默记》的野史。这本书是宋朝人王铚所写，虽然按照作者的说法，书中主要是记载北宋时期朝野遗闻，在他看来这本书可以弥补正史记载的不足之处。
但这似乎并没有被官方认同，清代《四库全书总目提要》中就批评这本书“涉于语怪，颇近小说家言” ，也正是因为这个原因，《四库全书》虽然收录了这本书，却把它归入了子部的小说类。
值得一提的是，在这本《默记》中，我们不仅能看到赵光义与小周后的花边新闻，还能找到李后主死于“牵机药”的记载。这些记载因为种种原因不能被列入正史，但也因为如此，这些记载的真实性也大多存疑。