当年屈原跳江，为什么说是一个无法避免的悲剧？屈原跳的是什么江 _的是

了解中国文化的人都知道，伟大的爱国诗人屈原在杜莹被秦军攻破后，失去了楚王的信任，最后在汨罗江自尽，但即使楚怀王始终像当初一样欣赏和信任屈原，屈原的兴国大业也注定要失败。
为什么这么说？这要从战国后期的两大战略说起。
战国末期的之一强国无疑是西方的秦国，但你知道战国初期这个荣誉属于谁吗？答案应该会让很多人吃惊——郭玮。

魏国强大后，先是针对邻国秦国，最后彻底攻占了秦国的西河地区。秦国在魏国的威胁下生存了半个多世纪，直到公元前四世纪中叶秦孝公成功任命商鞅，这种局面才得以改变。马庄精兵秦对魏国展开复仇战争，不仅夺回了西河之地，还继续向河东进军，迫使魏国彻底迁都到远离秦魏边境的大梁。
与当年的魏国相比，秦国的胃口要大得多。既算了和魏国的旧账，又照顾了周边几个国家，肯定能很快得到。在这种情况下，被秦国打得头破血流却相当不甘心的魏，打出了联合抗秦的旗号，代表人物有惠施和公孙衍。
【当年屈原跳江，为什么说是一个无法避免的悲剧？屈原跳的是什么江】
这个惠施不是别人，正是惠施，他以和庄子一起提出“鱼非鱼之乐”的理论而闻名于世。这时，他在魏国。他主张惠施的魏应联合齐楚对抗秦的东侵，并建议齐魏互尊为王，跟上长期自称为王的楚。齐国确实如所愿，与魏国华的有友资源网媾和，但拒绝出兵帮助魏国抵御秦国的进攻，而楚国更是不忠，借口对魏王不满，发动了对同盟国的进攻。魏惠王既失望又愤怒，他心中的天平立刻从会师联盟转向张仪倡导的连横。于是，惠施收手，张仪带头。
张虽然是土生土长的魏人，但实际上是秦国派到魏国的卧底。他的连横策略是为秦国服务。简而言之，秦国拉拢关东六国中的一个去打另一个。张的之一次连横实验以魏为“一”，以齐为“二”，但由于齐太强而失败。魏国和齐国山水相连，而秦国又远离关西，所以秦魏联军的失败意味着魏国面临强敌入侵的危险。
魏惠王同志是一个绝对不吃眼前亏的人。为了挽回齐国的好感，赶走了连横的张仪，推了英国的公孙衍入相。

公孙衍和张仪几代人都是死敌。他一上台就发动了联合韩、赵、楚、燕四国反秦的国际军事行动。五国入侵秦国在当时引起了很大的轰动。当五国联军打到函谷关前线的时候，大家都以为五国志在必得，秦国危在旦夕，结果却真的出乎意料。秦国一发起反击，就给了魏军一个大大的下马威。其他四国一看，没有出兵救援，都撤兵了，一哄而散。然而，秦国不肯就此罢休，在山谷中指挥疾病。
公孙衍联合攻秦损失惨重后，张仪发动了新一轮的连横运动。这一次，他没有让秦惠文王失望，成功瓦解了对秦国构成更大威胁的齐楚联盟。此后，秦军在丹阳击败了楚军，赢得了连接巴蜀和关中的汉中之地。强大的楚国被削弱，从此一蹶不振。

此时，屈原因为一个小人的诬告，已经失去了楚怀王的信任，从一个强大的左派变成了无权无势的三闾医生。他主持的变法事业，他倡导的统一运动，当然都以失败告终。楚怀王意识到自己上了张仪的当后，想起了屈原联齐抗秦的政策，于是任命屈原为驻齐国大使，重修旧好。胆大心细的张仪得到消息后再次来到楚国，再次愚弄了楚怀王。结果齐楚复合了，秦楚缔结了“黄刺之盟” 。张的连横运动第二次成功，屈原的联纵路线又一次受挫。屈原后半生的流放生涯也正是从这个时候开始的。

如果不是南王、晋商、上官大夫、凌等歹徒的袭击，如果不是张仪一路远行到楚国，一次又一次地捉弄，如果屈原和的关系一开始就一直如鱼得水，彼此欣赏，屈原的联共政策会像张仪的连横策略一样成功吗？
答案是否定的，因为联合违背了当时的历史潮流，而连横则是顺应了战国末期的世界大势。
为什么这么说？
正所谓，天下大势，久而必分。从春秋开始到战国末期，诸侯之间的世仇已经持续了近500年，历史上老人的脚步必然走向天下统一。那么，联盟和连横这两种策略，哪一种有利于统一大业呢？

连横的核心是秦国联合一个诸侯国进攻另一个诸侯国，也就是说它完全是为秦国统一大业服务的，符合当时的历史潮流。当然，秦统一大业是从秦和后世的角度出发的。对于关东六国来说，统一秦国就是侵略。相比之下，联盟的目的是联合关东诸侯反对强秦的蚕食和吞并，也就是说，它是为关东六大诸侯服务的，其目的是维持现有的割据局面，这与当时的历史潮流是背道而驰的。
虽然屈原是典型的君子，张仪是公认的小人，但有利于统一大业的是张仪提倡的连横，而不是屈原支持的联盟。

屈原是一位伟大的爱国者，但遗憾的是，他的联纵策略与他所处时代的历史潮流不符，这就注定了他联齐抗秦的事业无论如何也要取得最后的胜利，这也应该是他悲剧命运的一个不可忽视的因素。

当年屈原跳江，为什么说是一个无法避免的悲剧？ 屈原跳的是什么江

当年屈原跳江，为什么说是一个无法避免的悲剧？屈原跳的是什么江