【历史故事】同样是面对西方文化入侵，为什么我们和日本有截然不同的反应？( 三 )

今天的我们是不能想象面子外交的无意义的，但在当时的清朝来看，盲目和自大才是导致洋务运动失败的核心因素，当然既得利益者的分配也是关键性因素。
面子外交和盲目自大，导致了学习西方这件事又往后推迟了几十年。到了晚清正式开启的洋务运动，让一批近代企业扎下根来，然而洋务运动的成果也是极其有限的，官办企业效率低、民营经济没有起步，因此清朝真正的工业革命应该起始于甲午战争。

文章图片
甲午战争虽然让半殖民地化速度进一步加快，民族危机日益深重，不过凡事都有两面性，也正是在甲午战争之后，经济开始迅速上扬。
《马关条约》允许开放清朝市场，外国人可以在清朝投资、直接设立企业，为了抵御外资，清政府才不得不宣布“一切仿照西例” ，此刻才开始鼓励民族资本发展，许多领域被迫不再由官办企业垄断，而是向民间资本开放。
到了1898年，清廷颁布了《振兴工艺给奖章程》，才开始承认了民营企业的合法性。 1904年清廷又颁布了中国历史上第一部公司法《公司律》，这才促进了近代工商业迅速成长。
在日本和清朝都面临着外部环境的干预下，日本的确做出了比我们更快更对的反应。而反观清朝，因为夜郎自大，导致付出了沉重的代价，在甲午战争后才不得不彻底开放改革，由此导致整体国力的衰弱，也给后来的日本侵略埋下了危机伏笔。
历史是线性的，昨天的因导致了今天的果，也正因如此，虚心学习埋头发展，永远都比夜郎自大要务实得多。