【历史故事】司马懿失去了活捉诸葛亮的好机会,为何专家却说不撤兵,他必死?

小说《三国演义》描述司马懿是一个城府颇深的奸臣 , 正史《三国志》中描述司马懿是一个老谋深算 , 为曹魏鞠躬尽瘁的权臣 。
不论对司马懿的描述是好是坏 , 他们都表现了司马懿的不属于诸葛亮的强大智慧 。
《三国演义》小说中 , 诸葛亮失街亭后使用空城计故意大开城门并在城楼上抚琴 , 逼退了司马懿 。
读者都笑司马懿多疑 , 失去了活捉诸葛亮的好机会 , 可专家却宣称:司马懿不撤兵他就死定了 。 为什么司马懿不撤兵就死定了呢?其中另有文章 。
【历史故事】司马懿失去了活捉诸葛亮的好机会,为何专家却说不撤兵,他必死?
文章图片
一曲琴声吓走数万大军
诸葛亮第一次北伐时 , 路经阳平并在阳平屯兵 , 他将蜀军全部派出给赵子龙和马谡去攻打郿县和防守街亭 , 只留了少数伤残老兵在城中 。
后来赵子龙攻打郿县失败 , 马谡丢下所有士兵自己先逃跑 , 导致街亭失守 。
诸葛亮失去了马谡的后盾大军 , 随时都有遭到前后夹击的危险 , 此时司马懿率领十几万大军直逼西城 。
诸葛亮心生一计 , 他命人打开城门 , 自己坐在城楼上抚琴 , 司马懿见诸葛亮不仅悠闲地坐在城楼上弹琴 , 还邀请司马懿进入城里 。
司马懿知道诸葛亮善于谋略 , 担心城中有埋伏 , 就连侦察兵都没有派 , 在一天之内将十几万大军全都撤走了 。
【历史故事】司马懿失去了活捉诸葛亮的好机会,为何专家却说不撤兵,他必死?
文章图片
虽然司马懿谋略不如诸葛亮 , 但是他作为一个军事谋略家 , 他一定能摸清蜀汉和孙吴的情况 。
蜀汉最大的弱点就在于蜀汉是一个小国 , 人口稀少粮食不够 , 三国时期到处都是战火 , 如果说实力雄厚的
魏国能让百姓饭饱都勉勉强强 , 那蜀国绝不可能让自己的百姓顿顿都温饱 , 诸葛亮对外宣称的三十万大军绝对是一个夸大的数字 。
赵子龙攻打郿县需要大量兵力 , 马谡防守街亭也需要巨大的兵力 , 诸葛亮身边肯定没有足够的兵力来抵御司马懿的十几万大军 。
就算阳平城中确实有埋伏 , 如果司马懿坚持攻城 , 诸葛亮的埋伏和抵抗也只是杯水车薪 , 阳平城被攻破、诸葛亮被活捉都是迟早的事 。
【历史故事】司马懿失去了活捉诸葛亮的好机会,为何专家却说不撤兵,他必死?
文章图片
司马懿知道自己攻城 , 则诸葛亮必败 , 但司马懿却没有攻城 , 他连一个侦察兵都没有派出 , 就带着十几万大军撤退了 。
对此 , 很多人认为是司马懿多疑 , 所以他丧失了这次活捉诸葛亮的机会 。 那么 , 事实真的是如此吗?真的是因为司马懿多疑吗?
答案当然不是 , 曾有一些喜欢《三国》的专家表示:"司马懿如果不撤军 , 那么他就死定了" , 为何会有这一说法呢?
养匪以保全自己
如果司马懿真的攻下阳平 , 诸葛亮很有可能阵亡 。 没有诸葛亮的蜀汉就是一盘散沙 , 灭亡也只是弹指一瞬的事 。
可是 , 蜀国灭亡与否对于司马懿来说非常重要 , 因为他需要"养匪以保全自己" 。
【历史故事】司马懿失去了活捉诸葛亮的好机会,为何专家却说不撤兵,他必死?
文章图片
曹操和曹叡虽然一直都重用司马懿 , 但是他们对司马懿也一直存在戒备之心 , 魏帝一直认为司马懿有谋权篡位之心 , 所以一直不愿给司马懿兵权 。
司马懿替魏出征 , 魏帝也暗中派各种将军使者监视司马懿 , 假如蜀汉被司马懿灭了 , 下一个死的就是司马懿 。
司马懿在对阵诸葛亮时从未赢过 , 曹操、曹叡为什么要一直提防司马懿 , 将他视作巨大威胁呢?
在司马懿还小的时候 , 曹氏已经控制了汉室 , 当时的曹操还不是曹魏的君主 , 只是一个丞相 。
曹操知道司马懿自幼聪明多大略 , 博学洽闻 , 如果将司马懿收编将来一定能帮助曹魏做出一番事业 , 曹操不顾司马懿的拒绝强行辟司马懿做文学掾 。
【历史故事】司马懿失去了活捉诸葛亮的好机会,为何专家却说不撤兵,他必死?
文章图片
在曹氏大势已去时 , 司马懿竟不计前嫌支持曹操称帝 , 但曹操并没有因为司马懿支持自己称帝就完全信任司马懿 。
他听闻司马懿有狼顾之相 , 便让司马懿走在他前面 , 然后故意喊司马懿 , 只见司马懿身体不动 , 只有头转向后看 , 司马懿确实有狼顾之相 , 这让曹操对司马懿充满戒备 。
但司马懿跟随曹操一直跟随曹操出生入死忠心耿耿 , 这让曹操渐渐放下了对司马懿的戒备之心 。
得到曹操信任的司马懿逐渐被重用 , 他的战略计谋帮助曹操在很多战争中取得胜利 , 曹魏开始不断壮大 。