【历史故事】如果项羽没自刎，而是忍辱负重回江东，还有机会打败韩信吗？

项羽就是回到江东，也不可能东山再起了。
首先，人心思定，统一是天下大势。经过数年的大动乱，天下残破，项羽就是回到江东，起兵反抗刘邦，向往和平的江东在暴秦已灭的大的历史环境下也不一定会有太多的人响应他。其次，民心丧尽。

文章图片
项羽的残暴，天下皆知。 "所过皆残灭"--《史记-高祖本纪》
项羽伐齐，本来已下齐地，就因为"多所残灭。齐人相聚而叛之。 "--《史记-项羽本纪》
只知道以暴力压迫人民，人民在推翻暴秦之后，难道还需要一个更加残暴的项羽？在与刘邦长时间的缠斗过程中，项羽的后方一直不稳定。
彭越将兵居梁地，往来苦楚兵，绝其粮食。 --高祖本纪

文章图片
就是项羽得不到人民支持的明证。项羽突出刘邦的重重围困，却被一个种地的普通老农民坑了一把。
项王至阴陵，迷失道，问一田父，田父答曰"左" 。左，乃陷大泽中。以故汉追及之。 --《史记-项羽本纪》
动不动就屠城的项羽，被人民所抛弃，失败是其历史的必然。反观项羽的老对手刘邦，有"忠厚长者"的口碑，入关灭秦后"约法三章" ，尽废秦法。得到了人民的拥护。萧何辅佐刘邦在"关中事计户口转漕给军，汉王数失军遁去，何常兴关中卒，辄补缺。 "可以说人民的支持是刘邦胜利的基础。

文章图片
最后，项羽是东周以降，作为贵族阶级的代表。代表的是落后的"封建"制。历史大势，浩浩荡荡，在大一统思想已经开始深入人心，落后的奴隶制的没落贵族项羽，被历史所抛弃是理所当然的。还有就是项羽的个人性格缺陷，不能正确地使用人才。缺少战略规划，拆东墙补西墙，忙于应付。即使是得到江东部分人的支持，顶多也就是割据一方，多几年战乱纷争而已。所以说项羽的失败是历史的必然，也是民心所向。
只知道以暴力压迫人民，人民在推翻暴秦之后，难道还需要一个更加残暴的项羽？在与刘邦长时间的缠斗过程中，项羽的后方一直不稳定。
彭越将兵居梁地，往来苦楚兵，绝其粮食。 --高祖本纪

文章图片
就是项羽得不到人民支持的明证。项羽突出刘邦的重重围困，却被一个种地的普通老农民坑了一把。
【【历史故事】如果项羽没自刎，而是忍辱负重回江东，还有机会打败韩信吗？】项王至阴陵，迷失道，问一田父，田父答曰"左" 。左，乃陷大泽中。以故汉追及之。 --《史记-项羽本纪》
动不动就屠城的项羽，被人民所抛弃，失败是其历史的必然。反观项羽的老对手刘邦，有"忠厚长者"的口碑，入关灭秦后"约法三章" ，尽废秦法。得到了人民的拥护。萧何辅佐刘邦在"关中事计户口转漕给军，汉王数失军遁去，何常兴关中卒，辄补缺。 "可以说人民的支持是刘邦胜利的基础。

文章图片
最后，项羽是东周以降，作为贵族阶级的代表。代表的是落后的"封建"制。历史大势，浩浩荡荡，在大一统思想已经开始深入人心，落后的奴隶制的没落贵族项羽，被历史所抛弃是理所当然的。还有就是项羽的个人性格缺陷，不能正确地使用人才。缺少战略规划，拆东墙补西墙，忙于应付。即使是得到江东部分人的支持，顶多也就是割据一方，多几年战乱纷争而已。所以说项羽的失败是历史的必然，也是民心所向。