【爱历史】古装剧中的击鼓鸣冤是如何处理的?

在各类古装剧里面 , 经常能够看见“击鼓鸣冤”“拦轿喊冤”等一些桥段 , 衙门口的鼓声响起 , 之后县官就会升堂 , 让观众以为古时候的百姓告状十分简单 , 而这只不过是一种戏剧演绎罢了 。 那么事实到底是怎么样的呢?
【爱历史】古装剧中的击鼓鸣冤是如何处理的?
文章图片
衙门口的那面喊冤鼓叫做“登闻鼓” , 初见于汉文帝时期 , 到了晋朝的时候 , 那面被用来诉冤的被叫做“登闻鼓” 。 不过登闻鼓当时是只限于京都 , 其他各地的县衙是不会有的 。 《隋书·刑法志》表示:百姓有冤案 , 可以依次向县、州、郡衙门 , 直至京都的尚书省控告 , 如果仍不能得到解决 , 便可到皇宫前去击“登闻鼓” , 由专门的官吏将诉状奏报皇帝 , 再由皇帝亲自过问 。
不过虽然法条的规定是这样的 , 不过自有“隋”一朝兴起 , 至“唐”取而代之 , 不论是文帝或者是炀帝 , 他们一次都没有接见过到京诉冤的苦主 。
【爱历史】古装剧中的击鼓鸣冤是如何处理的?
文章图片
后来李渊建唐 , 其沿用的便是大隋律 。 武则天建立“大周”之后 , 下诏在朝堂两侧专门设置一种供人们上述诉冤的匣子 , 称之为“匦” , 有专人会负责进行管理 , 每天拂晓的时候拿出去 , 等到了傍晚之时再拿回来 , 要是里面有诉状的话 , 接着展开下一步的处理 。
在宋朝之时 , 太宗赵光义下诏设置“登闻鼓院” , 且将唐朝的“匦”改作“检” 。 而且还有一个明文规定 , 要是有人击鼓鸣冤了但是证据不足 , 或者是口供不实 , 那么轻则发配 , 重则处斩 。 此外 , 要是有人敢去阻拦皇帝的銮舆 , 金瓜武士能够将其立毙 。 因此 , “告御状”这样的行为 , 就只会出现在野史杂说、评书演义还有古装剧里面 , 在真实情况当中是不可能出现的 。
【爱历史】古装剧中的击鼓鸣冤是如何处理的?
文章图片
在蒙古人入主中原 , 建立了元朝以后 , 对宋朝留下来的那些律法做了大量的改动 。 根据《元史·刑法志》当中的记载:“诸陈诉有理 , 路、府、州、县不行 , 诉之省、部、台、院 , 仍不行 , 经乘舆诉之 。 未诉省、部、台、院辄经乘舆诉者 , 罪之!”其中的意思就是要进行诉冤的话 , 得要经过大大小小、林林总总这许许多多的衙门 , 还是不行的话 , 便能够将皇帝的銮舆拦住喊冤 。 但要是没有经过前面的那些程序就直接去拦皇帝銮舆的话 , 那边会“罪之” , 说不定还会掉脑袋 。
【爱历史】古装剧中的击鼓鸣冤是如何处理的?
文章图片
在明朝的时候 , 其律法变得更为严苛 。 太祖朱元璋下诏在午门外设置登闻鼓 , 由一名御史言官负责进行管理 。 到了永乐年间 , 设置在午门外的登闻鼓换到了长安左门外 , 由六科锦衣卫轮班值守 。 击登闻鼓的条件是“大冤及机密重情” , 会先由锦衣卫负责盘问调查 , 只要发现有不实的地方 , 便会立毙杖下 , 决不姑息 。 而这使得那面登闻鼓成为了一个摆设 , 根本就没有人敢去接近 。
而且 , 明朝的律法还有这样的规定:敢于阻拦、冲撞皇家仪仗的人 , 不管有没有冤情 , 一律都处以绞刑 。 擅入午门、长安等门喊冤者 , 如果真有冤情 , 也需要在露天“戴枷”一个月 。 一个月后还有气的话 , 再诉说自己的冤情 。 有不实的话 , 按轻重程度或绞刑、或斩首、或凌迟、或发配 。 这样的处理办法就能够看出 , 直诉这条途径就是形同虚设 。
【爱历史】古装剧中的击鼓鸣冤是如何处理的?
文章图片
清朝的时候沿用的是大明律 , 顺治皇帝除了下诏把部分特别残忍的酷刑废除以外 , 其他的方面跟明朝时期的法律规定基本上都是一样的 。 只不过是看守登闻鼓的人由锦衣卫变成了八旗兵丁 , 百姓同样不可能接近 。
其余各地的官府也是有样学样 , 从明朝洪武末年 , 再到大清覆灭 , 同样对那些喊冤者严苛管控 , 要是想去击响那面鼓 , 又或者是想要拦路喊冤的话 , 被扒层皮是少不了的 。
【爱历史】古装剧中的击鼓鸣冤是如何处理的?
文章图片
想要告状 , 就需要由当地的地保跟乡绅担当保人 , 并且还要聘请讼师 , 写明诉状 , 随后一层一层地往上递状子 。 要是没有保人跟讼师的话 , 最好不要再想什么告状的事情了 。
【爱历史】古装剧中的击鼓鸣冤是如何处理的?】清朝在顺治一朝开始 , 在县衙前立了“诬告加三等”、“越诉笞五十”的牌子 , 明确地对那些冤者进行警示:最好不要瞎告状 , 免得自讨苦吃 。