【历史故事】清代名臣李光地的私德如何？

文章图片
李光地：游宦如涉波，邈不知其久
我很担心，随着电视剧的泛滥，历史已被戏说得面目全非，即使如《康熙王朝》这样一等一的正剧，里面也充满了不实，没办法，剧情需要有吸睛之处，要有亮点，真实的历史是达不到这般效果的，我敢肯定，不久的将来，人们头脑中的历史，会被戏说完全替代。
这个也不奇怪，自古以来，百姓们对历史的认知，绝大部分来源于娱乐，所以才有了潘仁美和陈世美这样的“坏人” ，也才有了穆桂英和梁红玉这样的“好人” 。
李光地在《康熙王朝》中的戏份很重，其中有个主线是同康熙的宝贝女儿，那个叫蓝齐儿的的爱情，这个纯粹就是戏说了。

文章图片
且不说那个时候的李光地早就是几十岁的人了，定是早有正妻，让皇家的格格来给你当填房或侧室，那是想也不要想的，再怎么说，这皇家的脸面还是要的。
尽管自乾隆后期，满人百姓，甚至皇家都有汉人血统，但那毕竟都是弄些嫔妃或小老婆来的结果，这些女子想公开以正妻出现，那是根本不可能的；要知道，满汉不通婚乃大清之国策，直到上世纪初才由慈禧老佛爷废止。
不过，任何事都有正反两个方面，如果不是影视剧，这李光地实在是无几人知晓，他虽是康熙朝之重臣，但却潜心于理学，于文学及诗词上实在是乏善可陈，所以，还得拜托这些戏说，方才有些人能对他有了稍许的印象。

文章图片
李光地，字晋卿，号厚庵，泉州安溪人，康熙年进士出身，授庶吉士，值翰林，历任内阁学士，直隶巡抚，累官至文渊阁大学士兼吏部尚书，后致相位，年迈后奉命撰书， 77岁时死于任所，谥号“文贞” ，雍正初，加赠太子太傅，祀贤良祠。
常言道， “伴君如伴虎” ，那康熙朝弄权之人一堆，什么明珠、索额图，个个都是狠角色，李光地能在这波云诡谲，变幻无常的朝堂争斗中得以善终，本身就是智慧的体现。
皇家对他的赞赏那是不绝于耳的，康熙帝曾言：“李光地谨慎清勤，始终一节，学问渊博。朕知之最真，知朕亦无过光地者。 ”而雍正更是称其为“一代完人”,当然，这有过誉之嫌。
但是，作为一名重臣，皇帝喜欢，同僚不一定认同，百姓更是有其衡量的标准，他一直侍奉康熙，其迎合上意，打压朝臣这类的声音自是不少，而对其私德，民间也是颇有异音。
史学大家全祖望就毫不客气地在《鲒琦亭集》中指出：“其初年则卖友，中年则夺情，暮年则居然以外妇之子来归。 ”
其实，我认为全太史有点过于矫情了，李光地于公处事当然有迎合上意之举，不如此，何以能立庙堂这么长的时间而不倒？但是，他的私德是极好的。

文章图片
“吾等老成尚在，决不尔容，况乎不类子弟，每借吾形似以犯法理，尔不为吾顾名节，吾岂为尔爱性命？国宪有严，亦必不尔宽也。 ”
这是他所写的家训族规中的《诫家后文》，从中可以看出，他对家族的训诫是很严格的，绝不允许借他的声名违法谋利，对家人能如此要求者，推而广之，私德应该不会差到哪儿去吧。
全祖望所说三点，如果细致分析的话，也有点站不住脚的， “卖友”一事指的是三藩之乱时，他与好友陈梦雷一起向朝廷提供情报，后来身陷叛军的陈梦雷便成了附逆罪臣，而李光地成有功之臣，被人诟病。
个中缘由很是复杂，尽管陈梦雷骂他是“欺君负友” ，还写了《与李光地绝交书》，陈梦雷肯定是受到很大的冤屈，李光地也确有行小人之事，但不管怎么说，最后还是李光地出面说情，才保住了他的一条命。
安溪李光地读书处

文章图片
“夺情”一事我觉得还真怪不到他，说的是李光地的母亲去世，康熙帝谕：“提督顺天学政关系紧要，李光地特行简用，著在任守制” 。但他回去后仅三个月就回任所，这自作主张的“夺情”引起朝廷许多人的弹劾。
皇帝明明说好了是“在任守制” ，不管是在任守制还是保留职务回家守制，李光地只是为了不耽误公事，而没有遵守守孝三年的规定，这往好里说，是责任心；往坏里说，硬要上升到违背祖制，那至少也是有情可原的。