|别再神化华米的战略眼光了，除了大健康华米已别无选择！( 二 )

不过，即便近年在小米的庇护下，华米看似光鲜亮丽，但是其却一度陷入了增收不增利的僵局。
根据华米科技的年报， 2016年、2017年、2018年、2019年华米科技的营收分别为15.56亿元、20.49亿元、36.45亿元、58.12亿元，对应的净利润分别为2394.6万元、1.68亿元、3.40亿元、5.75亿元，逐年增长。只不过，华米的营收增长与利润增长却不成正比。
实际上，增收不增利的尴尬局面，在华米科技身上不是第一次出现。这一态势早在2020年第一季度就有所体现，调整后的净利润同比下滑73.1%至为2550万元，一直延续到全年。而2020年华米科技的营收为64.33亿元，同比增加10.7%；净利润为2.29亿元，同比2019年的5.75亿元大幅下滑60.17% 。
今年前三季度，华米科技同样没有扭转这样的颓势。数据显示，其营收增速分别为36.1%、9.5%和20%；而净利润同比变化分别为-74.5%、-85.1%和-60% 。
因此，尽管华米科技在设定2021年指引时称， 2021年第一季度净收入将在10亿元至11.5亿元之间，实际营收目标基本完成，但是净利润却首次出现了季度亏损。据5月中旬，华米发布的2021年第一季度财报数据显示，华米一季度的总营收为11.47亿元，同比增长5.4%；经调整后，归属于公司的净利润为-2905万元。
这也意味着华米科技对2021年的增长暂无太大的信心。之前华米科技曾称“2020年尽管新冠疫情带来的影响还在持续，导致公司出货量在欧洲等多个关键市场因当地加强封禁措施而减少” 。但是疫情前后的数据均表明，抛开宏观因素的影响，华米的利润表现却不容乐观。甚至陷入了增收不增利的僵局，而且已经开始亏损迹象。
大健康+智能穿戴设备，能否成华米的救命稻草？
2018年2月，华米在美国纽约证券交易所成功上市，截至上市当日收盘，华米的股价报11.03美
元/股，总市值为6.56亿美元，然而上市三年有余，华米的总市值反倒跌去了29.4% 。
华米的总市值不升反降，一个普遍不被投资者看好的原因在于，华米的业绩过度依赖小米，并且因为战略合伙已经续约。这也意味着，在未来三年内，这种依赖状态仍将持续下去。
尴尬之下，华米也选择了布局大健康行业，企图在该领域，通过智能穿戴设备，杀出一条血路。
大健康产业的发展前景，确实十分诱人。据前瞻产业研究院发布的《中国大健康产业战略规划和企业战略咨询报告》显示， 2020年光是我国的大健康产业规模，就突破了10万亿元，如果放眼全球，更将是一个天文数字，空间不可想象。
但是，并非只有华米有这样的战略眼光。相反，智能可穿戴设备向健康行业发展，已经成为各大玩家不约而同的选择。因此，华米也不得不直面众多劲敌，甚至在国内、国际市场上同台竞技。

一方面，是智能手机行业的龙头苹果公司，早年即以同时布局大健康以及智能穿戴设备，仅靠Apple Watch即打下了一片市场。而且，早在2014年，苹果就发布了移动应用平台 HealthKit ，踏出了涉足大健康领域的第一步。之后，用户的步数、心率等部分运动数据，都能通过iPhone汇集到HealthKit上。
而2015年，在苹果推出初代Apple Watch之后，为其添加了很多健康功能，例如运动追踪、心率监测、心电图等等。因此， Apple Watch的定位，也不再局限于一款智能硬件，而是健康生活设备，甚至会作为智能手机的补充，成为未来占领人们居家、健康生活场景的重要产品。
另一方面，国内的智能穿戴品牌，也是巨头云集，甚至已经厮杀十分激烈，可谓红海一片。无论是华为、小米，还是本来就是医疗健康行业背景的乐心，都将矛头指向的大健康。由此可见，将智能可穿戴设备与大健康领域相结合，并非只是华米的专利，甚至早已烂大街。
据了解， 2020年11月，数字化健康管理品牌Zepp在被华米收购两年后，宣布推出旗舰智能腕表Zepp Z以及智能腕表Zepp E ，试图拿掉“小米代工厂”的标签，走上自主研发的道路。
不过，作为一家带有互联网基因的企业，华米科技的技术实力，并没有在布局智能手环的过程中得以证明，这或许也是其估值一路走低的根本原因。其对于小米的依赖，可能不只是资本、品牌、渠道，更可能是技术上并无核心竞争力。
其面临的竞争形势有多严峻，可以从其竞争对手乐心的战略窥见一斑。