【爱历史】若明朝按他的思想来治国还会有清朝吗？劣币驱逐良币，太可惜了

如果秦朝按着墨家的思想来治国，还会有汉朝吗？同样的道理，如果李贽的思想能成为明朝的主流思想，还会有清朝什么事吗？
在历史上，这种劣币驱逐良币的现象比比皆是，我们先看李贽都提倡了什么。
1、反对绝对的权威，提倡具有现代科学意识的质疑精神；
2、反对不公的封建思想，提倡男女平等和个性解放；
3、反对封建专制；
4、反对虚伪的宋明道学，提倡依法治国；
5、提倡优胜劣汰，提倡人性化的社会构造；
6、提倡物质是一切社会的基础，提倡发扬商业；
7、提倡将社会交往正视为一种理性的交换关系；
8、提倡将个人的私欲进行合理化的发扬；

文章图片
编辑搜图
请点击输入图片描述（最多18字）
1、反对绝对的权威，提倡具有现代意识的质疑精神
什么叫绝对的权威？就是不容你有任何的质疑，他们说的全是对的，即便是毫无道理也是对的，这就叫绝对的权威。
就拿孔子来说吧，难道孔子的所有理论都是正确的吗？一千后的人读到的孔子学说难道真的还是孔子当初的真实想法吗？

文章图片
编辑搜图
请点击输入图片描述（最多18字）
别说抽象的哲学了，就说纯科学意义上的东西，像牛顿三大定律和相对论，不一直都在被后人所超越吗？
请读者认真思考一下，这个世界上真的存在绝对权威的东西吗？如果存在，请问这个绝对的权威是什么？
如果这个世界上不存在绝对的权威，为何古代的每一位帝王都在宣扬绝对的权威呢？答案只有一个，那就是这样做对他们自己有利，古代帝王以吹捧古人的方式将自己标榜成了绝对的权威，不是吗？

文章图片
编辑搜图
请点击输入图片描述（最多18字）
2、反对不公的封建思想，提倡男女平等和个性解放
同样是人，为什么古人喜欢把女人的地位弄得低于男性呢？
同样是人，女人不但没有出去做官的权力，甚至自宋之后她们简直变成了男人的附庸和奴隶，这在唐宋时期可不是这样子的。

文章图片
编辑搜图
请点击输入图片描述（最多18字）
为什么唐朝能享誉古今中外？那是因为大唐文化的开放和包容。
在唐朝，女人不但可以做官，女人还可以当将军，甚至当皇帝，这在明清时代简直不敢想象。

文章图片
编辑搜图
请点击输入图片描述（最多18字）
为什么欧洲落后了中国上千年之久？在中世纪之前那种绝对权威的宗教压迫下，欧洲人的思想像被捆绑住手脚的奴隶一样了，能不落后吗？
为什么中世纪之前的欧洲如此不堪？因为这符合宗教势力的利益，他们以上帝的名义禁锢着欧洲各国，他们才是真正的“人间撒旦” 。

文章图片
编辑搜图
请点击输入图片描述（最多18字）
3、反对封建专制
如果欧洲没有后来的宗教改革，如果日本没有后来的全面欧化，如果美洲一直都在被印第安土著占领着，这个世界上还会有后来的工业革命和现代文明吗？
无论的东方或西方，为什么所有的皇帝都喜欢大搞文字狱，都喜欢以绝对的权威将他们所不喜欢的人和思想全部杀死呢？因为他们都是封建皇帝。

文章图片
编辑搜图
请点击输入图片描述（最多18字）
无论是唐宋元明清或工业革命前的欧洲君主，他们不都是封建专制，不都是在简单地历史循环吗？
欧洲是什么时候开始打破这种封建王朝之简单循环的？是一战后的文明开化，民智得以全开之后。

文章图片
编辑搜图
请点击输入图片描述（最多18字）
当一个国家有了自我纠错的能力，公民有了罢免国王权力之后，人民就没必要再冒着生命危险去推翻这个腐朽的王朝了，他们只需要利用他们的公民权去改变每一个不合理就可以了。