【爱历史】二战日式思维,新式冲锋枪只舍得造3万支,迷恋白刃格斗和万岁冲锋

“一想到得克萨斯的油田群和底特律的汽车工厂，就深感真不该跟美国打仗。 ”山本五十六曾经忧心忡忡地表示过。
平心而论，二战时期日军的武器设计较为精密、细腻，也符合日军自身战术特点，即不强调大范围火力覆盖，注重精准射击，搞得打仗都跟种地似的“精耕细作” 。而最典型的例证，莫过于日军一直将手动步枪而非半自动步枪或冲锋枪作为主战装备。
著名的三八式步枪（因加有防尘盖，俗称“三八大盖”）,定型于1905年，在日军中服役长达40年，与日本军国主义的兴衰相始终。该枪秉承了日本武器做工精细的传统，全长1.28米，重3.9公斤，配备50厘米长的单刃尖形刺刀，有效射程可达400米。

文章图片
为适应不同的战术需要，在6.5毫米“三八大盖”的基础上，日军又研制出三八式骑枪、九七式狙击步枪、九九式7.7毫米步枪、四四式骑枪等改进型号。
三八式枪族的共同特点是人工装填、单发射击、易于拼刺，但火力不强。就整体性能而言，三八式并不比英、法、德等国的同类手动步枪逊色，有些方面甚至更优秀，比如初速高、射程远、弹道稳定等。
【【爱历史】二战日式思维,新式冲锋枪只舍得造3万支,迷恋白刃格斗和万岁冲锋】特别是九七式狙击步枪，由于使用了减装药子弹发射时枪口几乎没有闪光，非常适合狙击手使用。在惨烈的太平洋夺岛作战中，美军士兵曾多次被猫在洞里或躲在树上的日军狙击手，从几百米外击穿头盔而造成伤亡。

文章图片
当然，日本在自动武器领域也并非一无是处。比如1940年定型的百式冲锋枪，结构简单，射击流畅，后坐力也较小。而日本的机枪设计水平，更是堪与西方媲美——1932年制成的九二式重机枪，性能与美国马克沁重机枪、苏联戈留诺夫重机枪不相上下。
1936年生产的九六式轻机枪，则既保留了大正十一式“歪把子”机枪轻便、射击精度高的优点，又兼具了ZB-26捷克轻机枪的供弹可靠性，很适合日军擅长的夜战、近战。
另外，二战时期日本的舰艇、战斗机和坦克的研发、设计亦可圈可点。比如，其在战争后期研制的四式坦克，重30吨，配1门75毫米火炮、2挺7.7毫米机枪、装甲最厚处达75毫米，最大时速45公里，综合性能已不输美军的“谢尔曼”坦克。

文章图片
前面提到的这些武器，日军用起来虽然得心应手，但却难以同实力强大的对手抗衡。以陆军为例，二战时日军由于单兵火力远低于美国和苏联，经常遭到对方“弹雨”压制。大战期间，欧美列强制造了数以千万计的自动火器，而日本百式冲锋枪的产量仅为3万支，简直微不足道。
究其原因，还是和日本人“抠门到家”的岛国心理不无关系。为了节省弹药，也为了发扬白刃格斗的所谓“武士道精神” ，日军最高统帅部死抱着步枪不放，还搬出一套“冲锋枪千发不中，步枪却能一颗子弹消灭一个敌人”的理论，来为自己的抱残守缺辩护。
然而，战争毕竟是无情而残酷的，虽然日本兵擅长拼刺，但与之对阵的美国和苏联士兵却懒得肉搏，而是直接用大炮猛轰，或用机枪、冲锋枪扫射，将发起“万岁冲锋”的日军打得尸横遍野。

文章图片
重武器方面，以“战争之神”火炮为例，日本与西方的差距也不小。由于没有摩托化牵引的需要，日军火炮大多为老式的木质或金属轮子，而非橡胶轮胎。
日军师团一级，则大量装备着研制于明治年间的三八式野炮、四一式山炮，这些“古董”比多数日本兵的年纪都大，杀伤威力却只有美军火炮的几分之一，射程也不理想。难怪日军炮兵常常悲叹， “最大的苦恼是敌人的炮弹不停地飞来，而我们却打不到敌人” 。
二战将日本军工业的优缺点展现得淋漓尽致。无论是古代铸剑工匠，还是现代武器设计师，日本人始终秉承着一种追求细节完美的“职人”气质，而由此产生的弊端同样遗患无穷。

文章图片
第一，是难以满足战争的巨大消耗。日本人素以做事认真、精细著称，但这种过分苛求精雕细琢的民族性格，并不完全符合“大规模+成批量生产”的现代制造业准则。