【历史故事】《雅尔塔协定》泄露后，蒋介石3次找日本“媾和”，日本为何拒绝

文章图片
1945年2月初，从欧洲归来的桂永清和郭汝瑰二位将军很兴奋地向蒋氏汇报了一件大事：英国主动提出要与中国长期结盟。
这件事，确实令蒋氏没想到。
在蒋氏看来，英国就是个不死心的没落“帝国” ，丘吉尔就是这个没落“帝国”可恶的管家。为了他们在东南亚地区那点可怜的利益，屡屡给远征军设置障碍。
若非如此，远征军也不至于在滇缅战事中付出那么大的代价。
可战争还未结束，英国却突然要求长期结盟，他们究竟打的是什么算盘？难道丘吉尔突然变好了？
见蒋氏表示很疑惑，二位将军做了进一步解释。
原来，英国人虽然认为丘吉尔在保卫英国利益方面立下了大功，可这是他作为一个英国人应该做的。
为了避免战后丘吉尔由一个人变为“神” ，就准备在战争结束之后赶他下台。
当时，英国颇具实力的英国工党认为，战后会出现美、苏两国主宰世界的局面，英国将被进一步边缘化。
为了与美、苏抗衡，英国工党私下里联络桂永清和郭汝瑰，承诺，如果工党在接下来的大选中获胜，就将香港归还中国。
作为交换条件，中国在战后既不能与苏联结盟，也不能与美国结盟，而是要与英国结盟。
英国工党的意图很明显，就是要在美、苏之外兴起第三势力。
蒋氏听完两人的汇报后，并没有表现出过于兴奋，而是陷入了沉思。
几天后，蒋氏召见桂永清和郭汝瑰二人，令其转告英国工党方面：中方不接受此建议。
在蒋氏看来，二战之后，英国昔日的所谓“荣光”将一去不复返了。即使与中国结盟，也无法与美、苏抗衡。
况且，即使丘吉尔被赶下了台，可又有谁知道他不会卷土重来呢？
如果在下次选举中，丘吉尔又上台了，有谁能保证英国对华政策的连续性呢？
因而，蒋氏放弃了和英国结盟，坚持继续和美国绑在一起。
在蒋氏看来，这既是做人“有情有义”的表现，又是一个盟友应该坚持的“忠诚” 。

文章图片
可蒋氏错了，而且错得还很离谱。
在世界大国的纵横捭阖中，哪有永远的朋友，有的只是永远的利益。
就在蒋氏拒绝与英国结盟不久，驻美“大使”魏道明发来一道密电，内容让蒋氏大吃一惊。自己甘愿舍弃与英国结盟和香港的利益也要与其绑在一起的美国竟然把他“卖”了。
原来，在1945年的2月上旬，在苏联克里米亚半岛的雅尔塔召开了一次由英、美、苏三国首脑参加的会议。
虽然在对外公报上说，雅尔塔会议讨论的是欧洲战场问题，但实际上，对亚洲战场的讨论也同步进行，并且还秘密订立了一个严重损害中国利益的条约。
《雅尔塔协定》涉及到损害中国利益的条款有：
其一、承认蒙古国。
其二、大连为国际商港，苏联有优惠权利。
其三、苏联租借旅顺为海军基地。
其四、中东、南满铁路由中、苏共管。
抗战胜利在即，自清朝时期开始丢失的国土即将被收回，这既是举国振奋的大事，也是中国全民抗战的动力。
可丢失的领土还未收回，《雅尔塔协定》又要把占地面积156.5万平方公里的土地割让出去，这不是往中国正在流血的伤口上撒盐吗？
大连、旅顺和中东、南满铁路虽然没有被割让，但这意味着东北将沦为其他国家的势力范围。
如果答应了这些条款，那14年的抗战岂不是白打了？
那么，《雅尔塔协定》为什么会出现这么严重危害中国利益的条款呢？
老生常谈的观点是中国战场的豫湘桂大溃败，使盟国，尤其是美国认为中国已经无力与日军抗衡，因而，把打败日本的希望寄托在苏联身上。
可事实是这样吗？
应该说，豫湘桂大溃败确实给抗战带来了不可估量的损失。
这其中的原因有四个：
其一、蒋军内部腐化，部队缺编严重，部队的战斗力不高。
其二、盟军加入战场后，蒋军高层普遍对战争前景抱有不切实际的乐观心理，认为可以“坐等”胜利。
其三、大批精锐部队调往云南参与打通滇缅公路的战事。
其四、日军在1944年大力扩军，兵力已经由过去的69个师团扩大到101个师团。
去除前两个原因之外，后两个原因也是豫湘桂战役失败的很重要因素。