【历史故事】张良，韩信，诸葛亮，谁的军事才能更胜一筹？

纯带兵打仗能力，应该是韩信＞诸葛亮＞张良，但是结合战略、后勤等等与军事有关的内容，那就是诸葛亮＞韩信＞张良。

文章图片
【【历史故事】张良，韩信，诸葛亮，谁的军事才能更胜一筹？】虽然张良、韩信和诸葛亮都曾经位列武庙十哲，甚至于张良的位置还在韩信和诸葛亮之前，位列武庙亚圣，但是张良的军事才能仅仅限于在幕后出谋划策，根本不具备亲自带兵打仗的能力。
也许我们应该认为张良不具备军事才能，他的作用不应该认为是军事上的才能。张良是刘邦的智囊，刘邦说他运筹帷幄之中，决胜千里之外，帮助刘邦争取到了汉中之地，帮刘邦出谋划策，联合韩信、彭越最终完成了对项羽的最后一击。但是张良的这些表现实在无法和军事能力联系在一起。

文章图片
实际上张良表现如何与他辅佐的对象是很有关系的，比如张良在辅佐韩王成的时候，就几乎没有什么作为。这说明张良只有出谋划策的能力，而没有实际打仗的能力。据说张良苦学过兵法《太公兵法》，估计学的是盗版，根本没啥用。

文章图片
而韩信、诸葛亮两人是能够独立带兵打仗的。韩信井陉之战、潍水之战奠定了韩信兵仙的称号。

文章图片
由于实力相差悬殊，诸葛亮在作战中没有韩信那样出彩的战绩，但诸葛亮做到了以弱攻强，让对手龟缩不敢出战，连司马懿这样的老奸巨猾之人也因为畏缩不敢出，而被部下讽刺为畏蜀如虎。这些都说明诸葛亮带兵打仗的能力也很强，但还是不如韩信那么战功卓著。主要是诸葛亮顾虑较多，用兵方面没有韩信那么大胆。

文章图片
所以在带兵打仗方面，韩信应该强于诸葛亮。
但是军事能力不止包括带兵打仗，诸葛亮也是战略家。诸葛亮初出茅庐就提出了隆中对的构想，并在后面帮助刘备一步步变成现实。张良和韩信都没有这种能力。

文章图片
因此综合军事能力，诸葛亮＞韩信＞张良。带兵打仗能力，韩信＞诸葛亮＞张良。