【爱历史】《三国演义》中，诸葛亮为什么不重用马谡？( 三 )

文章图片
那么，和诸葛亮互补型的人才是什么样的？当然是能够带领士兵冲锋陷阵的大将之才。蜀汉自刘备、关羽、张飞、黄忠、冯习、张南等大将去世之后，严重缺乏能够带兵的将才。这一点任何人都不会否定。马谡是一个好军师，但不是合格的大将。刘备最担心的是诸葛亮饥不择食，把马谡当做将才去使用。结果，刘备一语成谶，诸葛亮还真的这么做了。
诸葛亮难道不如刘备吗？这个只能说是有可能。治国理政，运筹帷幄，刘备都明显不如诸葛亮。但是知人善任方面，他们似乎也没有明显的差距。
那么在使用马谡的问题上，他们为什么产生了这么大的分歧？这就应了那句话:
旁观者清，当局者迷。
诸葛亮长期和马谡打成一片，所以已经深陷局中，看不清马谡的本来面目和自己与马谡的区别是什么，共同点是什么。因此，他难以摆正和马谡的关系。这也是诸葛亮痛斩马谡的主要原因。
最主要的是：诸葛亮第一次北伐是首次以三军统帅的身份指挥整个战役的。以前都是刘备为统帅，诸葛亮为参谋长或后勤部长。所以，诸葛亮对战争的残酷性体验不深；对偶然出现的因素预料不足。
马谡因为两次帮助诸葛亮策划成功：一次是南征孟获，一次是以离间计搞掉司马懿。诸葛亮就认为马谡是可造之材，觉得只要遵守军令，无论是派谁去，按照他的部署就可以守住街亭，所以准备让马谡去捡个现成的功劳。他没有想到的是，马谡竟然自作聪明，违抗了他的军令。

文章图片
由此可见，诸葛亮应该把马谡定位是一个参谋长，而不应该是一支部队的司令官。刘备临终之际，无法明确表示诸葛亮的统帅地位，因此也就不能表达出完整的意思，害得诸葛亮没能准确领会。
诸葛亮当时，仍然把自己仅仅定位是总参谋长，把马谡定位是方面军司令官。所以说，第一次北伐暴露出来的是诸葛亮还不成熟的统帅作风。随着时间的推移和战争的磨炼，诸葛亮越来越成熟，北伐也胜多败少，使得蜀汉在夹缝中谋取了生存空间。街亭之战，实际就是：
【【爱历史】《三国演义》中，诸葛亮为什么不重用马谡？】一位不成熟的统帅，使用了一名不成熟的将领，焉能不败？