【爱历史】“子午谷奇谋”是纸上谈兵?如果成功蜀汉会更快灭亡,你认同吗?

【爱历史】“子午谷奇谋”是纸上谈兵?如果成功蜀汉会更快灭亡,你认同吗?
文章图片
说到诸葛亮 , 总有一个绕不开的话题 , 那就是“子午谷奇谋” , 人们总认为那是他一生的污点 。
在第一次伐魏时 , 前部都督凉州刺史兼丞相司马的魏延 , 提出了这个计策 , 被诸葛亮所拒绝采纳 , 魏延为此事经常长吁短叹 , 说自己的一身本能被诸葛亮压制 , 埋没了自己的才华 。
后来诸葛亮六出祁山伐魏未果 , 使得魏延怨气更甚 , 他后来闯进大帐吹熄了诸葛亮的续命灯 。 也使得很多吃瓜群众说诸葛亮太过于胆小怕事 , 如果采用魏延的计策 , 蜀汉也不可能亡国 , 甚至有三分一统的可能 。
事情真像我们想象的那么简单吗?我们来具体地分析一下 。
【爱历史】“子午谷奇谋”是纸上谈兵?如果成功蜀汉会更快灭亡,你认同吗?
文章图片
魏延献计“子午谷奇谋”
“子午谷奇谋”计划
魏延的计策是:他从蜀汉军中亲自挑选10000人 , 其中5000人作战 , 5000人运粮 , 走最近到长安的子午谷小路 , 10日之内抵达长安城下 , 而曹魏的西线指挥官夏候楙是个纨绔子弟 , 胆小怕死 , 从小没有什么真刀实枪的战场经历 , 见到魏延神兵天降 , 定会弃城而逃 , 仓皇出逃的魏军肯定会留下众多的器械和无数的粮草 , 正好可以用来作为我们的军粮 , 利用长安城的防线 , 固守待援 。
然后诸葛亮率大军出斜谷道 , 直抵长安城下 , 与魏延合军一处 , 拿下潼关就是非常轻松的事情 , 再分兵攻下附近关隘 , 修建起一条武关至潼关的防线 , 命令将士守住重要隘口 , 阻断曹魏援军 , 进而对整个关中平原形成合围之势 , 雍凉地区本是新降 , 多是作壁上观之人 , 见风向不对劲不敢有异动 , 必将望风而降 , 则长安以西的土地 , 尽皆归于蜀汉 。
【爱历史】“子午谷奇谋”是纸上谈兵?如果成功蜀汉会更快灭亡,你认同吗?
文章图片
看戏的吃瓜群众
吃瓜群众的臆想
这是一个大胆的计划 , 如果成功 , 将有可能改写历史 , 就是因为它胎死腹中 , 没有真实发生 , 才会让人们产生诸多联想 , 历来众说纷纭 , 吃瓜群众的想法大致如下:
蜀汉和曹魏的国力对比本来就很悬殊 , 想要排开所有兵力 , 拉开阵势硬拼 , 蜀汉没有赢得希望 , 只有出其不意才是制胜的法宝 。
而且从技战术层面上来看 , 也是可行的 , 只要诸葛亮同意 , 极有可能改写历史 。 镇守长安城的夏候楙是一个纨绔子弟 , 各方面能力都远不如魏延 , 其次从曹魏西线的兵力部署来看 , 依仗着秦岭天险 , 根本就没有想到蜀汉会有军队从子午谷出来 , 只派了庸碌的守将和不多的士兵 , 以魏延的勇武 , 极有可能达到出其不意的效果 。
雍凉地区刚刚被曹魏纳入版图 , 还有很多反曹魏的势力 , 军心未服 , 人心思变 , 如果魏延能奇袭长安得手 , 再顺势攻占潼关 , 到时候诸葛亮的主力部队在迅速东进 , 曹魏的大部分领土就归于蜀汉了 。
面对如此巨大的诱惑 , 诸葛亮却认为此计过于凶险 , 坚决不同意 , 兵法云 , “兵者 , 诡道” , 作为一个领兵打仗多年的军师 , 难道连这点都看不出来?
这个世界上付出和收益从来都是对等的 , 付出越多当然得到就会越多 , 子午谷出击有很大风险 , 但是收益也很大 , 诸葛亮过于小心谨慎 , 为什么就不能采纳魏延的计划呢?就算是失败了 , 也只不过损失了魏延的10000人马而已 , 对蜀汉并没有什么影响 , 你看他让马稷守街亭 , 第一仗就败了 , 损失的又何止万人 , 不仅丢失了战略要地 , 还打击了军心士气 , 导致蜀汉屡次北伐都以失败告终 。
在吃瓜群众的眼里 , 蜀汉的灭亡 , 好像罪魁祸首是因为诸葛亮拒绝了魏延子午谷出击的计策 。
【爱历史】“子午谷奇谋”是纸上谈兵?如果成功蜀汉会更快灭亡,你认同吗?
文章图片
沉思中的诸葛亮
诸葛亮的思虑
诸葛亮作为托孤之臣 , 蜀汉的实际掌舵人 , 他要全盘地考虑问题 , 不能只从眼前这一战的得失来衡量 , 是的 , 这一仗败了 , 魏延只是损失了10000人马 , 这不算什么 , 可是如果真的成功了呢?蜀汉又将会面对怎么样的局面?天下三分的局面一打破后 , 自己会不会成为众矢之的 , 遭到围攻?魏延真的占了长安 , 攻下了潼关 , 他会不会拥兵自重 , 在蜀汉的背后插上一刀?
诸葛亮的决定是从全盘考虑 , 权衡利弊之后做出的决定 , 并不是怕魏延抢功劳 , 作为蜀汉丞相 , 不可能心胸这般狭隘 , 他有着自己的盘算: