中年F-35脉动生产线,撑死一年也就130架,为何不能自动化生产?


我们都知道 , 现在的工业生产越来越自动化 , 智能化 , 工业生产机器人普遍进入制造业 , 加快了生产能力 , 例如几分钟一辆汽车的流水线自动化程度越来越强 , 然而 , 战斗机的生产却始终无法做到 , 这是怎么回事?
中年F-35脉动生产线,撑死一年也就130架,为何不能自动化生产?
本文插图
首先 , 战斗机的生产能力不是越来越快了 , 而是越来越慢了 。 例如 , 第二次世界大战时期 , 各参战国的战斗机生产能力是非常快的 , 美苏在二战时期的四年时间内就生产了约10万架各型飞机 , 这个速度相当快了 , 其中美国占了大多半 。 而现在的战斗机生产线开足马力一年几十架 , 甚至十几架 , 几架 。 美国的F-35生产始终处于无法满足需要的状态 , 采用脉动生产线开足马力一年也就是130多架 , 不是不想快 , 是真快不了 。 造成这个原因有以下几点:一是战斗机的体积大了 , 重量大了 , 占用厂房面积大了 , 自动流水线不适合战斗机 。 自动化流水线首先是让飞机流动起来 , 也就是人员岗位不动 , 各有各的活干 , 但是飞机要流动 , 就像生产小汽车一样 , 一条流动生产线从头但尾一气呵成 , 而战斗机都是不动的 , 人员动 。
中年F-35脉动生产线,撑死一年也就130架,为何不能自动化生产?
本文插图
如果飞机生产线也向小汽车一样 , 最少的生产线长度也要十几公里长 , 这还不算 , 如此大的重量对生产线的技术要求也大 , 投资也不会少 。 二是战斗机的特殊结构限制了自动化设备的使用:战斗机的空间狭小 , 而且所有的零件都需要安装在战斗机的内部 , 机器人的使用受限 , 例如 , 一架战斗机有十几万甚至上百万各零件 , 很多零件都是线路之类的 , 只能人工布线 , 人工安装 。 三是高技术密集 , 对于拿捏力度 , 装配有特殊要求 , 很多精密设备都要小心翼翼 , 也限制了自动化设备的效率 , 使用受限 。
中年F-35脉动生产线,撑死一年也就130架,为何不能自动化生产?
本文插图
四是战斗机基本上没有焊接工艺 , 都是铆接工艺 , 而自动化设备对于自动焊接技术是行家里手 , 这也限制了自动化设备的使用 。 同时 , 飞机所所使用的铆接零件并不统一 , 转换非常大 , 这也压制了自动化设备的使用效率和难度 。 二战时期战斗机的体积和重量轻 , 也不是采用现在这样的自动化流水线 , 由于零件少 , 生产快速 , 现在的战斗机不同了 。 其实 , 自动化生产线技术本身就是美国创造的 , 如果能用它们不会不用 , 机器人肯定比人工效率高 , 省钱 , 能降低成本 , 实在是不方便使用 。
中年F-35脉动生产线,撑死一年也就130架,为何不能自动化生产?
本文插图
综合而言 , 现在的战斗机零件太多 , 战斗机可适合自动化设备使用的空间太小 , 无法展开 , 另外 , 现在的战斗机所使用的材料都是轻金属和复合材料 , 不适合自动化的机器人操作 , 还有就是工序太繁琐 , 很多的部件安装只能由人工完成 。 其实 , 现在的战斗机生产线说白了就是一个大作坊 , 战斗机都停在生产机位上 , 各装配人员按照生产程序轮流上阵进行组装 。 不过随着现代制造的人工智能化、大数据和全自动化物流的推广 , 战斗机开始实现半自动化的生产作业 。
中年F-35脉动生产线,撑死一年也就130架,为何不能自动化生产?
本文插图
目前最流行的脉动生产线 , 基本就是这个意思 , 能够利用自动化技术生产的就利用 , 提高了战斗机生产线的作业效率 , 但目前要达到生产小汽车那样的程度 , 这个梦还要继续做下去 , 不过 , 将来肯定会实现的 。
【中年F-35脉动生产线,撑死一年也就130架,为何不能自动化生产?】