【历史故事】李大钊牺牲后，朱安为什么不卖掉鲁迅的藏书？

李大钊牺牲后，他的家属生活窘迫，想卖掉李大钊的藏书，周作人很同情他们，多次帮他们出售藏书， 1932年8月，周作人还因此事写信给胡S先生：“孟邻(蒋梦麟，时为北大校长)曾提议由大家集款买下，寄赠图书馆以作纪念，或比较由学校收买更易办亦未可知，希望兄为帮忙，为向孟邻一说，早点想一办法以了此事。 ”

文章图片
而在鲁迅先生病逝后，他的遗孀朱安生活困苦，想卖掉鲁迅藏书，可是却被鲁迅先生的崇拜者阻止。
鲁迅先生的同居者许广平还委托律师在9月10日的《申报》上发表申明：“按鲁迅先生终身从事文化事业，死后举国哀悼，故其一切遗物，应由我全体家属妥为保存，以备国人纪念。况就法律言，遗产在未分割前为公同共有物，不得单独处分，否则不能生效，律有明文规定。如鲁迅先生在平家属确有私擅出售遗产事实，广平等决不承认。 ”
如果许广平把朱安看作自家人，为什么要登报声明，而且还要委托律师发声明，难道请律师不花钱吗？请律师一般都是要打官司的，难道许广平要和朱安打官司吗？

文章图片
鲁迅的藏书很珍贵，但是李大钊的藏书也很珍贵，李大钊的家属因经济困难就可以卖藏书，为什么朱安不可以？无论是藏书，还是房子家具，都是身外之物，生活困难而卖掉身外之物也没什么大不了的，不过藏书与房子家具不同的是，它代表知识，就如孔乙己说的：“偷书不算偷。 ”
但是藏书再珍贵，也比不上朱安更珍贵。朱安生活困难，想卖掉藏书也是很对的，周家兄弟连祖屋都卖掉了，朱安为什么不能卖掉鲁迅的藏书？
【【历史故事】李大钊牺牲后，朱安为什么不卖掉鲁迅的藏书？】（鲁迅的藏书又不是他自己写的，为什么就不能卖？）

文章图片
如果按许广平所说，遗产在未分割前为公同共有物，不得单独处分。可是鲁迅在上海藏书、物品和存款也没人分给朱安啊，如果许广平要开庭告朱安的话，朱安也可以要求把鲁迅的全部遗产分割。
当然朱安不知道鲁迅留下的存款数字，无法要求平安，但是物品总是可以分的吧。

文章图片
为什么李大钊的家属可以卖李大钊的藏书，而朱安却不可能卖掉鲁迅的藏书，归根到底是因为李大钊只有一个妻子，他的所有孩子都是由这一个妻子所生。而鲁迅的儿子是同居者许广平生的，不是妻子朱安生的，所以才会有纠纷。
按理说，朱安看到许广平登报发的声明，应该很生气，努力应战，不怕和许广平打官司。可是朱安却放弃了卖书，一点都不生许广平的气。这是为什么？
第一个可能就是朱安根本没看到报纸，也没人告诉她这件事。第二个可能就是她为了鲁迅的声誉不想打官司把此事变为闹剧，让外人看笑话。如果这场官司真打起来，一定很热闹，会成为报纸上的头条新闻，采访人员就该忙了。
虽然鲁迅不爱朱安，可是朱安一生为鲁迅着想，从来没有说过鲁迅半句坏话，在鲁迅的生前故后，她都维护着鲁迅的声誉。

文章图片
可惜朱安和江冬秀不认识，江冬秀曾经帮北大教授梁宗岱的发妻打官司，亲自到法庭代她辩护，结果使梁宗岱败诉，梁的发妻得到赡养费，如果朱安和江冬秀是朋友的话，江冬秀肯定会帮朱安的。
许广平在1963年6月7日的《北京晚报》发表的《火炬·黎明·旭日东升》一文中说朱安卖书是周作人指使，这实在是冤枉了周作人，周作人要是有此心的话，应该支持朱安和许广平打官司分遗产。
朱安想卖掉鲁迅藏书，这是合情合理的。当然她没有能卖掉鲁迅藏书，不过因为此事，许广平断绝两年的邮路又通了，每月给朱安寄钱。当然在几年前，许广平就派人找朱安要走鲁迅的全部版权交给许广平处理。