DOTA2|DOTA2、LOL、王者荣耀到底孰优孰劣 |英雄联盟|王者荣耀|

有我所爱，任我所云，我是有所云。
作为国内MOBA游戏的3大扛把子， DOTA2、LOL、王者荣耀形成了一条完美的鄙视链。 DOTA2玩家一部分认为没有什么MOBA游戏，所有的一切都来源于DOTA ，都是类DOTA游戏，更瞧不起本身操作要求更低LOL 。 LOL部分玩家认为王者荣耀就是抄袭加小学生的结合体，连连鄙视。
笔者三个游戏都玩，而且都玩了挺长时间，今天就来比较一下这三款游戏。
首先，说结论，王者荣耀>LOL>DOTA2 。

本文插图
收起你愤怒的情感，我这么排序并不代表着游戏的好坏，而是仅仅将游戏放入时代的角度，比较这三款游戏的高低，从时代的角度看， PC端向移动端的转移是未来游戏的方向，而移动端游戏火爆的开端就是王者和阴阳师。
站在策划的角度， MOBA游戏最重要的核心乐趣就是多变的英雄选择，还有战场变化。站在这个角度，会发现DOTA2的可玩性高于LOL ，而LOL则又胜过王者。因为王者在迎合时代的同时，也损失了游戏的一部分乐趣，这点是无法避免。
【DOTA2|DOTA2、LOL、王者荣耀到底孰优孰劣】

本文插图
从最早的魔兽争霸，星际争霸这种RTS游戏，到DOTA ，再到LOL ，最后到了王者荣耀，我们会发现这是一个逐渐降维的过程。 DOTA作为RTS直接降维而来的游戏，在角色扮演方面，认为角色的输入一半来自于英雄本身，也就是技能，另一半来自于道具，所以有太多太多经典的的道具出现，羊刀， A杖等。后来LOL的设计师站在另一个角度，认为玩家的输入应当只是英雄本身，所以在初期，几乎没有什么主动道具。王者荣耀就更加简化，甚至将技能的输入，都一再缩减。
这种变化带来的就是平衡手段的不同，所以DOTA2和LOL和王者荣耀做的平衡方向就不同。前者做策略平衡，后两者则在数值上做平衡。
策略平衡就代表着经济带来的即时战斗力会下降，数值平衡就会导致经济和战斗力是线性关系。所以我们会发现，在DOTA2中有无数翻盘的经典，甚至三路被迫，超级兵临门，基地只剩几百血都有“城不倒，人不退”的信念，这也是DOTA2为什么不做投降系统的原因吧，因为只要策略优秀，利用好关键道具，就有翻盘的希望。

本文插图
但是LOL不一样，我们会发现LOL中翻盘的次数特别少，几乎落后五千经济的时候场面就已经非常难看，在职业比赛中，也会发现LOL的观赏性比较差，度过前期的对线期之后，就到了抱团的时候，往往一两波团就可以决定胜负，一旦被压制，就很难打回来，这就是经济和战斗力的线性关系带来的不良后果，当然这也让游戏的进行更加简单，玩家一场游戏花费的心力也会减少，毕竟打游戏也不需要那么累。
所以，对于不同的玩家，你的选择可以不同。
如果你是休闲玩家，只是偶尔想要玩一下MOBA ，随便感受一下，可以去试试王者。如果你对于操作有着自信，且喜爱着快节奏，可以尝试LOL 。如果你喜爱的是策略的交锋，战场的多变，那么DOTA2是你最好的选择。