人头马|真相？人头马君度被索赔3.14亿元背后竟是案中套案酒业|埃雷米

_原标题是：人头马君度被索赔3.14亿元，案中套案，究竟有何真相？丨重磅
文/酒业家萧萧
近日，一则关于"人头马君度被索赔￥3.14亿元"的爆料，因事涉厂商关系这一酒业核心，而引发酒业、特别是广大经销商的极大关注。
面对各执一词的说法，事件真相究竟如何？此事件又将对酒业厂商关系产生何种深远影响？酒企和经销商又该如何借助法律的武器，在保护自己合法权益的前提下，尽可能的追求合理利润最大化？
一则因合同签订引发的案中案
近日，广东寰发酒业有限公司（下称"寰发酒业"）将上海埃雷米人头马贸易有限公司（下称"埃雷米人头马"）告上法庭，指其"割韭菜" ，单方面提前终止经销合同，并索赔￥3.14亿元。
此案件将于8月13日在上海市第一中级人民法院一审。
在了解事件真相的过程中，酒业家发现，寰发酒业和埃雷米人头马之间的官司并非仅此而已，竟然案中套案。
埃雷米人头马为原告、寰发酒业为被告的案件于去年10月10日开庭。
寰发酒业作为原告、埃雷米人头马为被告的案件有2个，分别由广州市越秀区人民法院和上海市一中法院开庭受理。

文章图片
来源：企查查
寰发酒业代理律师乔越千告诉酒业家，双方间合同纠纷案主要有三笔：一为寰发酒业起诉埃雷米人头马，要求支付2017年5月终止协议约定的寰发放弃部分区域的补偿款2400万元，由广州越秀区人民法院受理；二为埃雷米人头马起诉寰发酒业，要求支付因2019年4月底双方终止合作时寰发酒业还未支付的3700万元货款;三为寰发酒业起诉埃雷米人头马，要求终止合作赔偿。
在采访中，乔越千向酒业家表示，寰发酒业确实有3700万元的货款暂未支付给埃雷米人头马，但未支付的原因是埃雷米人头马单方终止合作，并拒绝回收库存且拒绝进行结算。
"原本是正常履行合同时候的货款，不但有账期，而且有额度，埃雷米人头马突然终止合作，而且要求支付，寰发酒业认为这是经销合同项下，应当与终止结算、库存处理以及赔偿绑定再一起解决。 "乔越千代表寰发酒业向酒业家表示。

文章图片
来源：中国裁判文书网
扑所迷离的协议真相
现在，双方间的一个争歧在于到底是何时解除合作关系的，而这是否关联着2017年双方签订的一份《终止协议》。
综合乔越千以及部分行业知情人士的论述，酒业家获悉， 2008年埃雷米人头马成立，由法国嘉富有限公司100%持股。 2009年，寰发酒业就与埃雷米人头马签订经销合同，成为人头马核心产品干邑系列产品的广东地区授权经销商。
因为良好的业绩表现， 2010年寰发酒业升级成为人头马干邑系列（路易十三、人头马特级等）产品在中国的总经销商。此后，经销合同每年一签，并一直持续到2015年3月31日。
对此，埃雷米人头马和寰发酒业均无异议。
分歧点在此后。埃雷米人头马认为， 2015年3月31日合同到期终止之后，双方未再签订《经销合同》，而是仅以订单方式购销货物。
寰发酒业否认这一说法，认为事实上双方的合作仍在继续，并出示了2017年5月22日双方签订的《终止协议》予以反驳。
在乔越千提供的这份《终止协议》显示，双方终止原经销合同，对于该终止，埃雷米人头马向寰发支付2400万元；从2017年10月1日起，埃雷米人头马指定寰发公司作为广东省、海南省、广西壮族自治区以及西南区域的授权经销商，双方将在2017年10月1日或之前另行签订经销合同。除此而外，双方还约定应共同努力避免跨区产品。