流行病是种社会“压力测试”｜专访《人类大瘟疫》作者霍尼斯鲍姆( 三 ) 采写|||新京报记者|徐学勤新冠肺炎疫情

（这在1918年是不可能的）

，更重要的是因为疫情对经济造成巨大影响，一些经济学家预测世界将陷入1930年代以来最严重的萧条。

资讯频道http://zixun.iweiba.cn/list-1.html

《人类大瘟疫：一个世纪以来的全球性流行病》（英）马克·霍尼斯鲍姆著，谷晓阳、李曈译，新思文化|中信出版社， 2020年5月

新京报：自1918年的大流感暴发以来，微生物学、免疫学、疫苗学和预防医学都取得了显著进步，但人类为什么仍然不能提前预测致命传染病的暴发，总是被瘟疫打得措手不及？这是否暴露了科学认知的某些根本性缺陷？

霍尼斯鲍姆：我们很难准确预测哪些新出现的传染病会引发下一场大流行，主要原因是自然界中有如此多的候选病毒：据估计，有160万种病毒具有流行或大流行的潜力。我们也知道自然界病毒的溢出事件一直在发生。值得庆幸的是，这些病毒大多是自我限制的，它们可能会引起一些人感染，但不会导致持续的人与人之间的传播。

通过冒险进入藏匿这些病毒的野生动物的栖息地，并采集血液和粪便样本，我们可以更好地了解其中哪种病毒造成大流行的可能性最大。这可以指导针对嵌合病毒和疫苗设计的实验室研究，如果其中一种病毒导致疫情暴发，我们也能够强有力地部署医疗对策。我们还可以利用信息技术，监测不寻常感染报告系统，在疫情变得太大之前就开始防范，这将有助于我们调动资源迅速控制疫情。

流行病是种社会“压力测试”｜专访《人类大瘟疫》作者霍尼斯鲍姆。

然而，如果研究一下过去100年来流行病的历史，就会发现，除了艾滋病毒，没有人能够提前预测到其他病毒的扩展，因为我们没有逆转录病毒的概念，科学家总是被他们先前对病原体的“知识”蒙蔽双眼。

因此，在1918年，医学研究人员一直确信这种流感是一种细菌性疾病，而不是一种病毒性疾病，认为它主要对老年人构成威胁，直到当年10月，流感开始杀死大量年轻人。 1924年发生了类似的事情，当时细菌学家确信南加州气候干燥、阳光充足，意味着那里没有暴发肺鼠疫的风险，

（中国东北的肺鼠疫，被认为与当地寒冷潮湿的气候有关）

但洛杉矶墨西哥区还是暴发了鼠疫。 2014年，几内亚东南部传出埃博拉疫情报告，大多数专家认为疫情会自我限制，病毒在一个城市引发大规模疫情的可能性很小，更不用说同时在科纳克里、弗里敦和蒙罗维亚三个城市。