疯狂的疫苗瓶:不够用还是不够“热”?

每经采访人员 欧阳凯    每经编辑 陈俊杰    
疯狂的疫苗瓶:不够用还是不够“热”?
文章图片
本作品信息网络传播权归深圳市腾讯计算机系统有限公司独家享有 , 未经授权 , 不得转载 。
国药集团中国生物8月5日披露“全球首个新冠灭活疫苗生产车间通过国家生物安全检查”的消息 。 这意味着 , 疫苗可投入大规模生产了 。 消息令人振奋 , 但产业链上的一个环节——疫苗玻璃瓶 , 自7月以来不断传出告急的新闻 。
新冠疫苗量产的软肋竟会是一个小小玻璃瓶?
7月初 , 复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏在接受采访时说:“装疫苗的玻璃瓶的产量比疫苗还困难” 。 其实 , 早在4月 , 牛津大学医学教授约翰•贝尔便表示现在世界上只剩下2亿个药瓶 。 言外之意 , 全球疫苗玻璃瓶短缺危机正在爆发 。
真的紧张到这种程度了吗?疫苗玻璃瓶生产难在哪儿 , 竟会成为新冠疫苗量产的阻碍?而资本市场又有什么相关的动态?带着种种疑问 , 《每日经济新闻》采访人员采访了沧州四星玻璃股份有限公司(以下简称四星玻璃)和德国肖特公司 , 作为药用玻璃包装企业 , 两者极具代表性 。 前者是国内第一家能够批量生产5.0药用中性硼硅玻璃的企业 , 后者是全球疫苗玻璃瓶龙头企业 , 仅德国肖特一家 , 就占到了全球总市场份额的50% 。
疯狂的疫苗瓶:不够用还是不够“热”?
文章图片
 
疯狂的疫苗瓶:不够用还是不够“热”?
文章图片
疫苗瓶有无“瓶颈”?
疯狂的疫苗瓶:不够用还是不够“热”?
文章图片
疫苗玻璃瓶并非普通的玻璃瓶 , 而是中硼硅玻璃瓶 。 《每日经济新闻》采访人员了解到 , 其在耐水性、耐酸耐碱性、抗冷冻性、热稳定性、灌装速度等方面都远优于钠钙玻璃、低硼硅玻璃 , 不易因药品浸泡、侵蚀而产生“脱片”现象 , 与其他药用玻璃瓶相比 , 在确保药品质量方面具有不可比拟的优越性 , 是国际公认的安全药用包材 。
现实情况是 , 中硼硅药玻生产技术的主动权都在欧美等发达国家 , 部分药厂为了将药品出口到欧美国家 , 不得不高价从国外进口中性硼硅药用玻璃管及玻璃瓶 。
“05年的时候 , 当时协会组织几家药用玻璃包装企业与德国企业谈判 , 打算集体采购 , 以量换价 。 可对方态度十分傲慢 , 价格一分不降 , 还要提前6个月付款 。 ”回忆当时 , 四星玻璃相关负责人常世明显得有些无奈 。
疯狂的疫苗瓶:不够用还是不够“热”?
文章图片
常世明坦言 , 中硼硅玻璃瓶主要是采用国外进口中硼硅玻璃管来生产 。 “外商将玻璃管卖给我们 , 我们制瓶就简单多了 。 因为当时外商也知道 , 中国没有厂家能生产这种玻管 , 想用只能进口 。 于是老板最终决定筹措资金 , 去北京拜访国内顶级窑炉专家、电化学专家 , 最终确定采用全电熔维洛法技术生产中性硼硅玻璃管” 。
到目前为止 , 全球生产疫苗玻璃瓶的企业主要有德国肖特公司、日本NEG公司、美国康宁公司 , 仅这三家企业 , 就占到了全球疫苗玻璃瓶90%左右的市场份额 。
常世明说 , 国内不少企业很早就引用了这几家企业的生产装备、工艺和技术 , 并且有的也一直在谋求自主研发 , 但由于产品合格率低、成本高、产品价格低、制造技术等问题 , 使中硼硅玻璃在中国的研制、商业化生产及应用等问题一直未得到有效解决 。
这种担忧在疫情催化下与日俱增 。 5月 , 中国疫苗行业协会在官方微信公号上发文 , 以“新冠疫苗‘瓶颈’可破”为标题 , 回应外界对于国产疫苗玻璃瓶的担忧 。 文章指出 , 中国疫苗行业协会基于疫苗瓶产业观察与行业数据 , 在与数家标杆企业沟通论证后认为 , 我国具备优质疫苗瓶生产的产业基础 , 据不完全统计 , 年产量至少可达80亿支以上 , 能够满足新冠疫苗生产需求 。
80亿支的说法是否站得住脚?有业内人士指出 , 全球范围内短缺的疫苗瓶 , 与中国能生产的80亿支疫苗瓶不是一回事 。 因为根据统计数据 , 我国90%以上的药用玻璃瓶还在使用低硼硅玻璃 。 据此推测 , 80亿支疫苗瓶里用的材料大多不是中硼硅玻璃 。