【爱历史】大禹治的是冰川融水？中国传说时代史考

一、关于洪水的常见误解
在世界历史上较古老的文明里面，差不多全有关于洪水的传说。有些人觉得这是一种共同的神话，是当时一种全球性的洪水灾害，里面毫无历史的因素，就想用这种共同的神话来证明人类的同源。实则各文明的神话传说时代里大都记载了洪水，也根本不能作为人类同源的直接证据。因为水灾实在是常见，各文明都留有水灾的记录也不足为奇。
另外有人承认洪水中有历史的因素，就想在科学上找出依据。这类说法大致分为两种：
1、板块运动导致洪水
一类研究人根据地质上的板块变迁，比如在远古，亚洲和北美洲通过白令海峡相连，亚洲和澳洲也曾相连，印度和中国的一部分曾是海洋等等，就推论说：相当多文明都记载的滔天洪水，就是这样的地质变迁引起的。虽然板块运动是事实，比如珠穆朗玛峰今天还在一直“长高” ，但是要想由板块运动，或者诸如此类的地质活动导致全球性的水灾，至少需要上百万年的积累。神话时代的洪水离现在最多最多几千年前。所以这类解释很不恰当。

文章图片
2、冰期消退导致洪水
应该有不少人看过一部动画电影《冰河世纪》，讲的就是地球进入冰期后的事。有研究人认为，当时地球上气候变暖，冰期结束，冰川消融。遂泛滥成全球性的水灾。这类解释虽然比上一种近情理一些，但是最近的一次第四纪冰期的形成时间距今至少200万年，消退时间距今也要数万年计。大禹治水的时期却绝没有出公元前3000年。和上一种说法一样，太久远了，解释不通。

文章图片
二、洪水传说的性质
应该注意到两件事：
1、凿井技术的发明是一件相当晚的事。直到汉太初元年（前104），西部的大宛国还不会凿井。 “新得秦人” ，即中国人，才学会凿井取水的方法。我国在洪水以前，凿井技术还没有发明，人居住的地方不能离水边太远。在平原临河居住，雨水一旦过多极易成灾。

文章图片
2、地球上的降雨量是有定期的增减的。这个“定期”大约是数十年到数百年不等。现在已知的是：公元4世纪后雨量骤减，到10世纪末又稍有增加；约50年后又减，到12世纪末又增加， 15世纪末又减。即：即使人们当时选择了在一个水位最高也淹不到的地方定居，几十年后由于降雨量的骤增，河的水位也会超过人们观察到的最高水位，形成水灾。
那么我们又有疑问：按这样的说法，即凿井技术尚未发明，人们只能临河而居，由于“定期”降雨骤增导致的水灾，不应该数十年就有一次，很常见吗？神话时代历经数千年，这样的水灾必然经历过多次。为何诸多文明还都如此郑重其事、浓墨重彩地描述它？

文章图片
确实，如果当时文明处于采集狩猎阶段，这样的水灾是造成不了太大的损失的。采集狩猎的部落没有“固定资产” ，这里受了水灾，那就换个地方；要是附近没有别的河流，那就等水退去再回来。但是一旦进入农业文明，有了耕地、房屋、养殖等“固定资产” ，那这样的水灾是完全毁灭性的。一切花了几代人的力气，开垦出的农田，播种的作物，建造的房屋，养殖的水产这些固定资产就瞬间付之一炬了。麻烦的是，没有凿井技术，他们还必须在水边定居。这样，水灾对于刚刚起步的农业文明就是末日一样的大灾。
巧的是，各文明传说中的洪水，大都在刚刚结束采集狩猎，开始转向农业时发生的。大禹所在的夏朝初期，也恰好就是中国农业化最开始起源的时期。这样的时期，水灾就会在人们心中留下极深刻的印象。直到多次水灾之后，人们有了应对的经验，或者像大禹治水一样，有了疏通河道的方法，水灾对人们的打击才会渐渐淡去。
三、总结
【【爱历史】大禹治的是冰川融水？中国传说时代史考】各文明传说时代记载的洪水，应是在刚进入农业文明阶段，人们尚且无法应对水灾对农业造成的毁灭性打击时，一种夸张的写法。只靠各文明的洪水传说，既无法证明那个时候有过全球性的水灾，也无法证明这“全球性的水灾”是“板块运动”还是“冰期消退”引起的，更何况即使有“全球性的水灾” ，和“板块运动、冰期消退”时间也对不上。大禹治的水，自然就不可能是冰川融水。