中国经济|美国欲打压中国，中国从容应对，一个新的战略机遇期正来临！( 二 ) 股市|经济危机

其一、经济外循环不仅使自己无法决定生产什么，不生产什么，被别人牵着鼻子走，干的是脏活、累活，挣的是辛苦钱。
其二、经济外循环使得国内经济抗风险能力差，外部经济稍有风吹草动，国内经济就得跪。
其三、经济外循环卖给老外的都是好东西，幸福的是老外，自己的国民在家里吃糠咽菜，过苦日子，没钱消费，更无法拉动内需。
特朗普对中国发动贸易战，更坚定中国经济内循环为主的决心。
对于目前的中国而言，我们需要美元，但是毛衣战使得美元越来越难挣，为了彻底摆脱美国的束缚，就得搞起自己的内循环。
美国有的东西（如芯片、操作系统），中国要想办法弄出来，美国没有发展的东西（5G技术），我们也得想办法弄出来。
02
当然，我们这么做也是为了苦练内功，摆脱过剩产能，实现产业升级。
一个经济体正如一个村落。
假如一个村子有两大部类的工厂，一类工厂专门生产“生产资料” ，一类工厂专门生产“生活资料” ，所有村民都在这两类工厂当工人。
如果“生活资料”工厂生产出来的东西，能够被这两大部门的人完全消化，或者“生产资料”企业的全部机器价值等于两大部类的机器价值之和，这就可以完成社会总资本的“简单再生产” 。
但是，任何经济体都有上进心，都会追求扩大再生产。要实现扩大再生产，就得有多余的生产资料、生活资料才行。要扩大再生产，工厂主就不能把赚的钱全部都花了，得节省一部分资金用于买设备、扩大再生产，从而实现经济的正循环。
所谓经济的正循环，是指：
消费扩大——生产规模也扩大——就业增加——产品数量增长——消费进一步扩大——生产进一步扩张——就业进一步增长——产量进一步扩张
但是，这只是一个理想的状况，在现实生活中，我们经常面对的事实是，东西是生产出来了，却卖不出去，商品相对过剩。
这是为什么呢？
假如这个村子有10个工厂主，剩余的都是工人。这10个工厂主每年总共赚1个亿，其中有7000万以工资的形式发给工人，他们拥有3000万的利润。工厂主不可能把这3000万全部花掉，因为一个人随着收入的不断提高，其收入用于消费的比例只会越来越少。
这非常好理解。
假如一个人月收入3000元，他有可能是月光族，挣多少花多少；一个人月收入是3万元，他可能会消费1.5万；第二个人的消费能力是第一个人的5倍。
假如一个人月收入30万，其用在衣食住行上的消费最多10万，而一个月收入300万的人，其用在日常消费上的资金最多15万，第二个人的消费能力是第一个人的1.5倍。
假如一个人月收入3000万，另外一个人月收入3个亿呢？估计两者的消费能力几乎相当。这就跟马云跟马化腾似的，二马可谓日进斗金，但是他们一年绝对不会用掉10部手机，他们每天也不会“油炸黄金”当饭吃。
对于工厂主来说，其收入用于日常消费的比例肯定比工人低，而对于工人而言，由于他们赚的少，赚的钱大部分会大部分用于消费。
工厂主赚的多，他会拿出部分钱用于投资与消费。但是，由于他们消费的少，造成一部分商品卖不出去，商品相对过剩。在商品相对过剩前提之下的投资，只会造成同样过剩。久而久之，就会出现经济危机。
长期以来，中国经济一直面临相似的问题，这就造成：中国经济消费率低，资本（投资）形成率高，居民收入差距越来越大，贫富差距越来越大。
解决贫富差距过大，有2个办法：
其一、如果有人非常有钱，就得想办法让他放些血，如果他违法获得收入的话，就得收拾他。
其二、如果有人非常穷，就得想办法让他有钱。
说白了，就是把人口的贫富两级往中间拉，培养的中间阶层越多越好。