一品铲史官|为什么历史上大多农民起义都失败了？因为他们没有打通任督二脉我们常常以为

我们常常以为，农民起义的失败，大多是因为农民起义首领太过朴实，缺乏斗争经验，而镇压者太过狡猾。

文章图片
一、农民起义三部曲
的确，在2000多年的历史中，发生了数不胜数的农民起义，而他们之中的绝大多数都失败于此。
然而，这样的农民起义，都已经被扼杀在摇篮中了。他们的数量虽多，但在我们的史书上，却几乎都找不到痕迹。
而能够我们所知道的农民起义，本身就是极少数相对成功的案例，至少有一定规模，极大的打击了*朝的腐朽统治的那种。而这个原因，并不适合他们。
因为能走到那一步的他们，本身就是时代的佼佼者，还经过了实践的千锤百炼，很多方面比之那些成功的枭雄并不逊色。但他们还是没能建立长期稳定的政权，最终以失败告终。
而这，才是我们值得探究原因的那部分农民起义。
这样的农民起义也还是有很多，像陈胜吴广起义、黄巾大起义、孙恩卢循起义、隋末农民大起义、黄巢起义、王小波起义、红巾军起义、明末农民大起义等等。
这些起义，节奏上基本表现为三部曲：
1、起因是腐败+天灾，赤地千里，基本上属于失控的状态，因此起义的规模十分巨大；
2、打败官军，占据州县，一代头目脱颖而出，但他们很快在官军的反扑中死去或转入地下；
3、起义低潮，腐败+天灾，二代头目崛起，成功则推翻前朝建立政权，反之则循环第二步或直接失败；

文章图片
【一品铲史官|为什么历史上大多农民起义都失败了？因为他们没有打通任督二脉】这也是为什么大多数农民起义，我们都找不到痕迹的原因，因为没能引起广泛的共识，他们在第一步就扑街了，因此只能在某些地方官员的列传中找到蛛丝马迹。
而上述的大起义基本都到了第二步，都有几个我们耳熟能详的头目。然而由于斗争形势的复杂，第一代头目基本都以失败而告终，起义会暂时进入低潮。
如果朝廷不能解决腐败+天灾的双重dbuff ，那么很快起义就会迎来第二波。由于各种原因，历朝历代基本上没有解决的。
于是，就进入到了第三步，第二代头目如果能吸取第一代头目的斗争经验和教训， get到那个关键点，那么，接下来只需要重复刷劝课农桑、东征西讨、求贤若渴三个任务，基本就离成功不远了。
然而，这个关键点，并不是所有的二代头目们都能够get到的。
二、从贫农到地主的转变
为了解释这个问题，子彧尝试将农民起义做一个形象的比喻。
某年某月，干旱/洪水/瘟疫袭击了一个村子，由于各种原因，贫农们没有饭吃了。于是大家都支持其中的一个贫农张三，武装起来到地主李四家抢吃的。

文章图片
来到李四家以后，张三发现这里金碧辉煌，粮食满仓。于是经过反复的斗争，可能还会有牺牲，最后张三成功将地主李四撵走了，然后占据了地主家。
于是，贫农张三摇身一变，成了地主张三。这就是农民起义的第一步和第二步，也就是到了那个关键时间点。
以前，贫农张三不需要管三七二十一，只需要动手抢就可以了。然而现在，张三的新身份是地主了。
这是不是意味着张三不能像以前一样行事了呢？
答案是肯定的。
那么，张三要如何才能够做好地主这个新身份呢？
答案是，向以前的地主李四一样，团结那些富农，共同向其他的贫农收租。而且同时，张三要废除李四乱收租的毛病，匀出一部分家里的粮食，在特殊时期帮衬着贫农们，这样才能够维持好地主和贫农那脆弱的关系。