【爱历史】魏忠贤在明朝权势滔天,为何斗不过一个刚登基年仅17岁崇祯的皇帝?

魏忠贤在明晚期号称九千岁 , 却最终抵不过在明熹宗朱由校去世后上台的17岁天子 , 明朝最后一位崇祯皇帝朱由检 。 这让人很多人不理解 。
【爱历史】魏忠贤在明朝权势滔天,为何斗不过一个刚登基年仅17岁崇祯的皇帝?
文章图片
其实 , 魏忠贤再有实力也抵抗不了已经非常巩固的皇权 。 熟读中国历史就能看清楚 , 相权在皇权在斗争过程中 , 在逐步失去自主性 , 并不能影响皇帝的决策 。 在封建王朝早期 , 除了几位特别强势的雄主外 , 其他帝王很难撼动相权 。 也涌现了一些权臣如霍光、董卓等人 , 权力直接大过皇帝 。 而曹操则把相权推向了第一个顶峰 。 其后代直接依靠相权取代了皇权 , 然后好景不长 , 曹家的天下又被司马氏夺了 , 司马氏的天下被刘裕夺取 , 这种局面一直延伸到赵匡胤夺取后周的大权 。 从东汉末年到北宋建立这七百年间 , 近乎所有的权力更迭都来自于王朝内部的臣子夺权 。 而从北宋开始逐步改变这种局面 , 从北宋起到清结束 , 除了清出现清帝退位外 , 没有再出现皇权被王朝臣子终结的局面 。 比如宋亡于元 , 元亡于明 , 明亡于清 , 都是被外部政权打败 。
【爱历史】魏忠贤在明朝权势滔天,为何斗不过一个刚登基年仅17岁崇祯的皇帝?
文章图片
为什么宋朝改变了相权和皇权斗争的局面?宋太祖为了维护皇权 , 除了醉酒释兵权外 , 还有撤去了座位 , 至此以后就不存在宰相(丞相)和皇帝平起平坐的情况 。 看似一个座位问题 , 则体现了皇权对相权压倒性优势 。 实际上 , 撤座一事如果发生在宋朝之前是不现实 。 从汉光武帝刘秀开始 , 世族和门阀政治就开始左右皇权 , 在此基础上 , 形成了皇帝和世族大家联合执政的局面 。 有时候弱势的皇帝完全不如世族地主有实权 , 东晋的建立者司马睿不得不屈服于王敦 , 最后憋屈而死 。 但随着隋朝重新统一天下 , 江南世族实力开始退出历史舞台 。 隋文帝杨坚也不是孤立无援的 , 他依靠一股新实力 , 这就是从西魏开始逐步形成的关陇集团 , 关陇集团影响西魏、北周、隋、唐四个朝代 , 但他在唐朝中期逐步衰落 。 到了宋朝 , 赵匡胤兄弟逐步推行文官政治 , 军事割据局面几乎消失了 , 皇权得到彻底巩固 , 后世权臣很少出现 。 明太祖对威胁皇权的臣子打击的更重 。 明清时期的皇权达到了顶峰 , 臣子不再有话语权 , 成为皇家的奴才 。
【爱历史】魏忠贤在明朝权势滔天,为何斗不过一个刚登基年仅17岁崇祯的皇帝?
文章图片
【爱历史】魏忠贤在明朝权势滔天,为何斗不过一个刚登基年仅17岁崇祯的皇帝?】说了一大推废话 , 和魏忠贤啥关系呢?魏忠贤固然厉害 , 但终究是大明王朝的臣子 。 朱由校喜欢他 , 宠着他 , 他就是九千岁 。 一旦换了不惯着他的朱由检 , 他只能乖乖的领命去死 。 魏忠贤是个聪明的人 , 一个阉人能够做到权倾朝野 , 已经够本了 。 他做过很多坏事 , 破害了很多人 。 但不可否认的是 , 在明熹宗朱由校不思政事的时候 , 是他力排众议支持对后金作战 , 维持着大明江山 。 看似英明的崇祯皇帝把刚愎自用用到了极致 , 一次又一次的错失挽救大明的良机 , 最终大明的皇权走到了尽头 。