【爱历史】法正不死，便无三国，法正到底有多“恐怖”？( 三 )

刘备称汉中王之后，任命法正为尚书令，地位还在诸葛亮之上。可惜次年法正便因病去世，刘备悲痛不已，连哭数日。法正被追谥为翼侯，他也是刘备生前唯一有谥号的大臣。
两年之后，关羽败走麦城，荆州丢失。这突如其来的失败，对处在事业巅峰的刘备打击很大。因为荆州是根本，是北伐中原的跳板，而且大将关羽也被东吴杀害。公元221年，刘备称帝之后，不顾诸葛亮和赵云的劝谏，决定征讨东吴，夺回荆州。然而刘备举全国之兵伐吴，却在猇亭之战中，被东吴陆逊火烧连营，蜀军大败。刘备退回白帝城，忧愤悔恨中，一年多后就去世了。
对此，诸葛亮感叹道：“若法孝直还在，一定能够制止主上东征；就算不能制止，若随军东征，也一定不致大败而归。 ”

文章图片
的确，刘备对法正十分信任，法正是有可能劝阻刘备伐吴的，但可能性不大。关键在于后半句，以法正的军事能力，跟在刘备身边出谋划策，是不太可能败给陆逊的，至少他能够看出陆逊的火攻之计，提前预防，即使蜀军失败，也绝不会是惨败，以至于元气大伤。而如果法正能够再出奇谋妙计，一举击溃东吴，刘备不仅收复荆州，还能进而占据扬州，灭掉东吴，那么便可以依仗长江天险，与北方的曹操分庭抗礼。如果这一局面形成的话，那就不是三国鼎立了，而是南北朝了。
所以， “法正不死，便无三国”的假想基础，在于法正能够凭借一己之力，帮助刘备打败东吴。从之前法正的表现来看，有这个可能，但可能性不大。
而且，如果我们再深入地想一想，一旦刘备去世，那么法正必然会与诸葛亮产生意见分歧，因为他的战术过于激进，而诸葛亮的战略则过于稳重，法正如果和魏延这种激进派将领联合，极可能将诸葛亮赶出政治权力的中心，或者将其架空起来。
然而，无论是法正还是魏延，在治国理政方面，都和诸葛亮相差太远，他们都不能将蜀地治理到富裕、稳定的水平，没有一个稳固强大的后方，那么前线作战又能有多大的成就呢？恐怕更可能的情况是，前线作战一旦失败，后方随即大乱，曹魏或者东吴趁虚而入，蜀汉政权早早灭亡。

文章图片
综上所述，历史没有如果，就算是法正活着，对历史的走向也不可能做出很大的改变，一个人的力量在时代面前，显得太微不足道了。法正未必能打得赢猇亭之战，而且就算打赢了，对蜀汉政权来说也未必是一件好事。所以，无论法正死不死，三国还会是三国！