【爱历史】曹魏皇帝死得早,司马宣王活得久,真的是“坏人活千年”吗?

幸存者差异 , 典型拿特例当常识 。 由此引申出一套套司马懿会“养生之道”的说法 。 怪不得当年“团团们”可以刀枪不入 , 如今还有一波波“韭菜”可以割 。 曹丕、曹睿确实短命 , 一个当了6年皇帝 , 40岁去世 。 一个生于204年 , 36岁就挂了 。
但只要稍微翻翻东汉皇帝就知道是个啥情况:桓、灵2帝皆未活过40 , 冲、质2帝活不到10岁 , 安、顺2人勉强算是而立 , 章、和2帝也是英年早逝 。 除了光武 , 孝、献3位 , 大汉天子能过不惑之年的 , 也不过20%的占比 。
【爱历史】曹魏皇帝死得早,司马宣王活得久,真的是“坏人活千年”吗?
文章图片
有人甚至拿汉桓帝后宫5千来说事 。 说丕和睿皆爱美色 。 那么晋武帝司马炎后宫1万又怎么说?人家也活了50多 。 古代皇帝的寿命运气占了很大比重 , 其他方面的原因都不是绝对的 。 如遗传说:讲曹操有头风的 , 怀疑子孙后代是不是有基因缺陷?
那么曹操本人活到66 , 曹睿的叔叔曹宇(曹操另外一个儿子 , 环夫人所生)活到278年90岁 , 算高寿吧?现代人大多也做不到 。 司马懿自己能活75又如何 , 2个儿子司马师、司马昭一个47 , 一个54 , 都是病死的 , 没有一个能超过自己的父亲 。
【爱历史】曹魏皇帝死得早,司马宣王活得久,真的是“坏人活千年”吗?
文章图片
曹丕之母——卞夫人有糖尿病?可卞后也能活到70岁啊 。 按照遗传说 , 他的弟弟卞秉也不该活过60多 。 在那个年代 , 这也算高寿之人了吧?卞夫人确实受到曹操压制 , 但后来曹丕当了皇帝 , 亦不可能在物质方面克扣自己的生母!
再来看如今大行其道的阴谋论 。 如前两年的《某某联盟》剧:说曹丕、曹睿都是被毒死的 。 司马懿常年赋闲在家 , 不接受曹氏征辟其实是阴谋:远离朝堂争端 , 悠哉悠哉把控大局 。 为证明:还编造了一段宣王在家练五禽戏的场景!
【爱历史】曹魏皇帝死得早,司马宣王活得久,真的是“坏人活千年”吗?
文章图片
其实 , 汉朝除了质帝、少帝确实是被人毒死外 , 其余死得早的都没有实锤证据 。 但东汉内部的权力之争确实厉害 , 不排除有个别被宦官毒死 。 如同时代的吴景帝孙休:他之前和张布的矛盾很大 , 张布又执掌宫廷事宜 。
那么 , 曹睿扑街最容易直接下手的应该是刘放、孙资二位 , 但这2人很快就退休了 。 而曹丕死时:曹真、曹休、陈群、刘晔都在 , 大权尚未旁落 , 司马公还是个妥妥的忠臣 , 除非你能证明曹真、曹休的死也有蹊跷 。
为了迎合吃瓜群众的八卦心理:那个人后来会怎么样 , 一定是从很早就开始谋划的 。 从曹丕即位到“高平陵之变”约有30年 , 能从这么早就开始策划的人 , 本身也得养生有道……
真要纠结个所以然 , 或许靠谱点也就“操劳论” 。 和如今工期快到了 , 身心俱疲的不是商家反倒是业主一样 。 腹黑城府、重大打击、心理不健康 , 或为曹家后代不长命的重要原因 。 如袁绍:官渡遭遇平生未曾有过的重大打击 。
【爱历史】曹魏皇帝死得早,司马宣王活得久,真的是“坏人活千年”吗?
文章图片
在寸土未失、主要力量亦无损耗的情况下 。 回家平了两年叛 , “咯嘣”就挂了 。 例如刘备:前期经常被打击、从死人堆里爬出来 , 但夷陵一下打击过重 , 实在捡不起来就很快去了 。 还有袁术 , 前期称帝叫得欢 , 横征暴敛丧民心 。
建安4年 , 在吕布和曹操的联合打击下 , 当场呕血而亡 。 曹丕虽然贵为天子 。 但年少时亲眼目睹过哥哥曹昂横死 , 死里逃生跑回家 , 或许落下PTSD 。 当时又没有心理医生 , 丁夫人(曹昂之母)经常找曹操吵架 , 家庭氛围极不和谐 , 父母教育多半缺失 。
中期和曹植争储还矫情自饰 , 强行压住自己的情绪 , 所以越发严重 。 当皇帝之后就更是反弹啦!什么带甲士数万回家衣锦还乡 , 什么喜欢听阿谀奉承杀甄夫人等等(也难怪可以本色演出 , 恐吓死张绣) 。
【爱历史】曹魏皇帝死得早,司马宣王活得久,真的是“坏人活千年”吗?
文章图片
而曹睿除了母亲被老爸杀掉 , 从小就缺少关怀 。 懂事之后又认郭妃为母 , 看见爸爸和后妈卿卿我我 , 还宠爱其他王子(丕一直不喜欢睿 , 立太子也是拗不过众大臣) 。 这样的日子持续五年 , 内心能不扭曲?
至于曹植、曹芳和曹奂 , 在监视下过日子 , 和士人交流也受限制 , 自然是有损健康的 。 这么算起来 , 反倒是曹操居然活了66:又是陈年旧病 , 又是一生操劳 , 还经常在战场上受伤 , 甚至喜好美色 , 又咋说?