【爱历史】对越反击真的只是为了教训越南?并不!此战为中国赢得未来!

战争是个很可怕的词 , 曾有教授做过调查 , 中国自秦朝成立到现在 , 发生战争的年份超过了三分之二 。 注意 , 这是年份 , 不是次数 , 如果算次数的话更加恐怖 。
而能超过30年不发生战争的时代 , 只有我们新中国 , 距离我们最近的对越反击战已经过去了41年 , 即便算上两山轮战也已经过去了31年 , 我们能生活在这个年代实在是幸运!
当然 , 这份幸运是用战士们的血泪换回来的 , 即便到现在很多人都认为对越反击战不该打 , 损兵折将得不偿失 。 但是事实真是如此吗?
【爱历史】对越反击真的只是为了教训越南?并不!此战为中国赢得未来!
文章图片
对越反击战
战争背景
首先说一场战争得与失 , 必须要看背景环境 。 当时正是美苏争霸最为严峻的时刻 , 世界格局对中国非常不利 。 美国刚在越南吃瘪 , 世界范围内渐渐处于防御状态 , 而苏联靠着彼消己涨和石油价格上涨等因素开始走向扩张 。
这种扩张压力最大的就是中国了 , 因为两国虽然都是社会主义国家 , 但交恶的时间并不短 , 1969年珍宝岛冲突后一度有大打的趋势 , 苏联还对中国进行过核讹诈 。 为此中国一直在北方边境维持着重兵 , 1974年达到了最高峰值670万军队 , 很多建设都被迫转移 。
外部是如此 , 内部也不好过 , 当时刚刚结束十年特殊时期没多久 , 经济形势很差 , 加上需要维持部队的后勤补给 , 严重点可以说是内忧外困 。
所以中国需要一个破局的机会 , 而这个机会就是越南!且必须是越南!
【爱历史】对越反击真的只是为了教训越南?并不!此战为中国赢得未来!
文章图片
黎笋与勃列日涅夫
为什么这么说呢?看看越南当时在做的事情 , 自从黎笋上台之后就全面倒向了苏联 , 在1978年11月 , 黎笋更是直接飞往了莫斯科 , 与勃列日涅夫签订了《苏越友好合作条约》 , 约定好双方军事、经济等方面的同盟 。
其中有条是假如有一国感觉被他人威胁 , 那另一国就有责任帮助其消除威胁 。 美国当时才退出 , 根本无力染指 , 周围有能力的国家也就是中国了 。
苏联在条约中也拥有了使用越南金兰湾、岘港等海空军基地的权利 , 这样一来苏联军队可以随时停留在越南 , 到时南北夹攻中国 , 后果不堪设想 。
如果说这都只是震慑威胁 , 没有付出实际行动 , 但是越南的下一步就决定了局势的走向 。
1978年12月 , 越南以百春屠杀为由 , 发动精锐部队进攻柬埔寨 。
【爱历史】对越反击真的只是为了教训越南?并不!此战为中国赢得未来!
文章图片
柬越战争
出兵原因
为何说这一步决定了中国必须出兵?两个方面:
一、越南一直想要建立一个“大国” , 疆域囊括了越南本土、老挝、柬埔寨 。 老挝就不用说了 , 到现在基本上都是越南的势力范围 , 越南跟美国打的时候 , 老挝因此遭的殃不少 , 就差一个柬埔寨 。
而越南发起侵略战争后 , 柬埔寨根本无从抵抗 , 三国如果合并实力大增 , 越南的下一步就会指向中国 , 这不是危言耸听 。 当年越南驱赶华侨、不断在边境制造流血事件、甚至黎笋公然宣称:不单友谊关是我们的 , 凡是木棉树生长的地方都是我们的 , 包括广东、广西 。 其野心昭然若揭 。
到时我国就要面对南北两线长期布置重兵 , 即便不开战 , 也没办法发展经济 , 光是军队的后勤就能把中国拖得够呛 。
讽刺的是友谊关在清末名为镇南关 , 1965年改为友谊关 , 是出于纪念中国帮助越南抗击侵略者而产生的友谊 。
【爱历史】对越反击真的只是为了教训越南?并不!此战为中国赢得未来!
文章图片
越南、缅甸、柬埔寨
二、其实这点也跟第一点有点关系 , 每个人都有自己的心里安全距离 , 大国也有 , 对美国来说这个安全距离就是整个美洲 , 所以当年古巴导弹危机即便开战也要跟苏联强硬下去 。
对苏联来说是中亚 , 对中国来说就是东南亚 , 这里自古就是深受中华文化圈的辐射 , 即便到了近代被西方殖民也没能完全脱离影响 。
从战略的角度来说 , 中国是不允许东南亚出现一个对自己仇视的区域强国 , 这影响到了中国将来的经济发展和国土安全 。 即便是现在也一样 。
所以中国在1979年2月17日对越反击了 , 在反击的同时北方所有军队也进入临战状态 , 随时准备着应对苏联人南下 。
【爱历史】对越反击真的只是为了教训越南?并不!此战为中国赢得未来!
文章图片
对越反击
战争影响
中国的动作是世界上很多国家没有想到的 , 越南当时就被打蒙了 , 其北方大部分被我军攻克 , 一度威胁到了其首都河内 。