【爱历史】清朝割地99年，是誓死争取来的吗？真相让人唏嘘

不要试图洗白清朝，根本就没有所谓的“一年之争” ，这是后人一厢情愿的说法。
关于清朝时期的割地，在网上流传着这样的说法：各国列强本来是提出要割让100年，但是清朝政府极力争取，最终才变成99年，为后来能够收回主权做出关键的抗争。
按照网络流传的说法，根据国际惯例，实际占有土地100年以上者，土地所有权将归列强所有。这个说法似乎将清朝说得非常能干，在关键时刻为今日的中国保住领土。
实际上，国际上根本没有占地超过一百年就完全归属的规定，这种说法是站不住脚的。
在利益面前，国际惯例根本没有用，有用的只有手中的大炮。俾斯麦一句话说得精辟，他说“在国际关系中，公理正义只掌握在大炮的射程之内” 。
也许时代变了，但这句话背后的内涵始终没有变，弱国无外交的例子仍然在上演，国际规定在利益面前真的就是一纸空文。

文章图片
那有人不禁要问，为什么列强割占清朝土地是99年呢？答案很简单，因为列强提出来的就是99年，并不是所谓的100年。
在双方谈判期间，清朝代表也曾经抗争过、争取过，最终的结局是怎么样呢？我们一起来看看列强割地过程，了解为何提出99年，而不是100年，了解清朝是如何应对的，结局如何。
首先，要分清两个概念，清朝与西方列强签订的不平等条约中有两种形式，一种是直接割地，这种就没有所谓的割地期限问题了；另一种是租借，这就涉及到双方具体的权益问题。
既然是租借，按照规矩，清朝应该享有对土地的所有主权，并且列强应当向清朝支付一定数额的租金。列强纷纷上演如何凭借国家强势而践踏国际规矩的，最终形成的局面是清朝无权管理租借土地任何事物，并且没有租金。这跟强占有什么区别！
清朝签订租借99年的条约有三个：
第一个是1898年3月6日，中德双方签订的《胶澳租借条约》，在此条约当中，清政府要将胶州湾租借给德国，时间是99年。
第二个是1898年6月9日，清政府与英国签订的《拓展香港界址专条》，在此将深圳河南边到九龙半岛界限街以北的地区，还有周围的很多岛屿全部租给英国，时间同样是99年。
第三个是1898年11月16日，清政府与法国签订《广州湾租借条约》，广州湾以及周围的水域全部租借给法国，时间又是99年。
从三个租借条约的签订时间来看，清政府是接二连三地租借大片土地给列强，具体的过程更加屈辱。

文章图片
要从1894年的甲午中日战争说起。
清朝本来拥有亚洲第一的强大海军，当时日本还派出代表团向清朝学习，没想到有朝一日，学生将老师揍得满地找牙，清朝多年心血毁于一旦。
日本看到清朝弱不禁风的怂样子，战胜之后就狮子大开口，向清朝索要辽东半岛和台湾岛，并且还获得两亿两白银的战争赔款。
经过甲午海战后，清朝瞬间变成人人可欺的冤大头。日本从清朝这里获得巨大好处，这样的行为引起沙俄、法国、德国的强烈不满，因为列强们都看中清朝这块肥肉，都想从中获取利益。
法德俄三国看着日本吃独食很不爽，因此三家联合起来以劝告的名义警告日本，占个台湾岛已经很好了，最好乖乖把辽东半岛还给清朝。

文章图片
日本知道自己的行为让大家眼红了，于是将辽东半岛退还给清朝，但是日本可不想吃哑巴亏，向清朝额外追加三千万两白银的赎地费。
清朝能够收回胶东半岛的主权，开心得很，毫不犹豫地答应支付日本追加的费用。殊不知，更大的阴谋在后面等着。
当日本将胶东半岛还给清朝后，法德俄三国就开始向清朝伸出贪婪的魔掌。
首先来说德国，早在数年之前，德国就想要胶州湾，因为德国想要将这里作为德国的船舶补给地。在1896年，德国向清政府表示愿意租借胶州湾50年，请注意这里的租借时间，但是清政府也不会无缘无故地租借领土出去，于是德国的想法被浇了一盆凉水。
德国一直想要找到借口敲诈清政府，但是苦于没有合适的理由，在1897年年底，在山东巨野，由于个人恩怨矛盾，当地两名百姓打死两个德国传教士。