【历史故事】你看到可能是假三国，真假三国历史是怎么写的

导语：你看到可能是假三国，真假三国历史是怎么写的？罗贯中是这样创作，空城计原来是这样，空城计跟诸葛亮没关系！
由于《三国演义》深入人心，很多人误将三国演义中发生的人和事当成
正史来看，其实陈寿写的《三国志》才是
正史，这部小说是以曹魏为正统，已成为二十五史的一部分；罗贯中写的《三国演义》是一部小说，虽然是参照陈寿《三国志》写的，但是这里面是“七分实，三分虚” ，虽然是“三分虚” ，却立场上以及许多重大事件上都有很大出入。

文章图片
《三国演义》中桃园三结义，在《三国志》中是没有记载的，只说刘备、张飞、关羽他们恩若兄弟；温酒斩华雄不是关羽而是孙坚所为，关羽的过五关斩六将是虚构的，赤壁之战主要是周瑜的功劳而不是诸葛亮；特别是“空城计”在《三国志》中根本就没有这一情节，完全是罗贯中杜撰的，为的是衬托出诸葛亮聪慧；此外借东风、攻打西川、汉水之战、草船借箭都是罗贯中为诸葛亮脸上贴金的，类似这样张冠李戴的情节太多了，总之，罗贯中是站在蜀汉这一立场的，刘备、关羽、诸葛亮都没少被他贴金，而曹魏和东吴就惨了，成了反面角色。

文章图片
以上都是对故事情节的虚构和嫁接，为了增加小说的可读性，设计出引人入胜的情节，虚实结合，吸引读者本是无可厚非的，这些情节作为作家来说，如果有一定的文字功底加上历史知识写出来并不难。然而，《三国演义》中有大量的战争场面，涉及到众多的战争谋略，战争始终是三国演义的重头戏，官渡之战，汉中之战，合肥之战，赤壁之战，夷陵之战等等，不仅场面恢宏气魄，在展示刀光剑影的同
时，也描写了许多纷繁复杂、出奇制胜的战争军事谋略。

文章图片
【【历史故事】你看到可能是假三国，真假三国历史是怎么写的】“空城计” ，诸葛亮屯兵汉中阳平
时，司马懿的官职不大，只是荆州都州，直到曹真死后，司马懿的官职才有可能在关中与诸葛亮对峙，所以诸葛亮的空城计肯定
时虚构的。那么在三国历史中，赵云使用过类似于“空城计”的“空营计”；还有的文献记载孙坚在鲁阳城门外饮酒笑退董卓；在《魏策》中有这样记载，文聘在石阳
时，大雨冲坏城门，孙权兵马趁机而入，文聘命令城中人都躲藏起来，孙权怀疑有埋伏不敢入城。

文章图片
我国史上最早“空城计”雏形，在《左传》中有这样的记载，楚国军队突袭郑国
时，郑国人猝不及防，城内守军空虚，于是郑国人来个釜底抽薪，大开城门，楚军怕有伏兵不敢入内。此外，张飞也用了类似的空城计，他命令士兵砍下树枝系于马上，让马在林中往来奔驰，冲起灰尘造成大批军队存在的假象，使曹操军队不敢追击，其实这段也是杜撰的；这段的原型是《左传》中记载的，城濮之战，栾枝命令士兵将树枝绑在战车后面，策马奔跑故意扬起灰尘，造成撤退的假象，当楚军追赶
时，栾枝指挥林中伏兵截击楚军，这段描述被罗贯中搬到了张飞的身上。

文章图片
此外，《三国演义》中所描述的“围魏救赵”、“明修栈道、暗渡陈仓”、“减兵增灶”等等计谋都源自于史传文学的描写，几乎我国所以著名战例，在三国演义中都能找到它们的影子，程昱的“十面埋伏，背水列阵”的战法，就是韩信打败项羽的案例再现；关羽在挥师回荆州途中，被吕蒙策反导致全军覆没，这于秦末
时期的项羽所遇到“四面楚歌”情景十分相似。
《三国演义》军事谋略情节主要借鉴《左传》、《史记》并将情节生动与人物塑造相结合，而谋士们的言行策略主要借鉴于《战国策》。